Справа № 2-263/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 червня 2010 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого – судді     Хоролець В.В.

при секретарі -                             Зіненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

     Шлюб між сторонами зареєстрований 17.04.2007 року виконкомом Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області , актовий запис № 1.

    Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.                    

    Позивач звернулася до суду і просила шлюб розірвати, на примирення та збереження сім’ї не згідна.      

    Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, причиною послужили психологічна несумісність характерів, різні погляди на сім’ю та сімейне життя, часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства. Сторони проживають окремо. Вважає, що подальше життя та збереження шлюбу неможливе.  

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  заявлений позов підтримала і просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в ньому. На примирення не згідна.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, він рекомендованим листом  сповіщений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на позов суду не подав.

    За нормою ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

    Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення з таких підстав.

    Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.04.2007 року (а.с.2), шлюб зареєстрований виконкомом Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с.2).

     Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.                    

     Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

      За нормою ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.                

      Сторони спільно не проживають, що вбачається з пояснень позивача по справі, шлюбні відносини фактично припинилися, на примирення позивачка не згідна.

     Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім’ї, постійні сварки з цієї причини, різні погляди на життя, неможливість подальшого спільного проживання. В даний  час шлюб існує лише формально.    

     При таких обставинах справи суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,212-215,224 ЦПК України, суд, -

                                                                  в и р і ш и в:

          Шлюб, зареєстрований 17 квітня 2007 року виконкомом Бірківської сільської ради  Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

         Суддя