Справа № 3-448/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель села Устивиця
Великобагачанського району Полтавської області, працює
директором ПП «Бастіон», ідентифікаційний номер суду не
відомий
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Бастіон» 22.04.2010 року о 16 год. 19 хв. допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме – невикористання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, не зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП та порушив п. 6 та 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776 III із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні 18.06.2010 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, розкаювався і говорив, що при проведенні ремонтних робіт в приміщенні кафе, книга обліку розрахункових операцій була втрачена. Обіцяв в найкоротший термін виправити всі недоліки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), актом (довідкою) від 22.04.2010 року (а.с.3-4).
Обставинами, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, та те, що він є посадовою особою – директором ПП «Бастіон», вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст.155-1,ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 3-448/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-448/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хоролець Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 3/287/556/15
- Опис: керував мотоциклом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-448/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хоролець Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 09.06.2010