2-1346/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 р. Джанкойський  міськрайонний суд АРК

 у складі:  головуючого: - Смирнової З.П.

                 при секретарі – Євтушенко Л.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання до досягнення дитиною 3-річного віку,

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернулася до відповідача з дійсним позовом.

   Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. у  розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-річного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, т. я. вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною.

   Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.09.08р. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   З липня 2009 року відповідач припинив турботу про матеріальне забезпечення дитини. В наступний час позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, їй тяжко матеріально одній виховувати дитину.   Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від обов'язків утримання дитини та підтримання дружини, з якою проживає дитина. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину та дружину.

     Позивач у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та винесення заочного рішення. Наполягає на позовних вимогах. Просить задовольнити їх у повному обсязі.

    Відповідач сповіщений належним чином у судове засідання не з'явився. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв про можливість слухання справи у його відсутності або заперечень по справі суду не надав.

   В інтересах неповнолітньої дитини суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

   З урахуванням доводів позивача, аналізу й оцінки доказів, суд вважає, що позов обґрунтовано частково і підлягає задоволенню у частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на  утримання дитини, в решті частині позову необхідно відмовити.  

  Приймаючи таке рішення, суд виходить с того, що згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

 Позивач у позовної заяві затверджує, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину та дружину. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.  Однак позивач не довела суду обставини на яки вона посилається. затверджуючи, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на її утримання в твердої грошової сумі в розмірі 500 гр.

  Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

  Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, яки беруть участь у справі.

  Відповідач до суду не з’явился. Про день та час слухання справи сповіщений належно. Заперечень по справі не надав. Доказів проти вимог позивача також не надав.

  Однак і позивач не надав суду доказів, які б підтвердили її вимоги, щодо наявності у відповідача можливості утримувати її шляхом стягнення з відповідача аліментів на її користь у сумі 500 гр.

  Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. А тому суд розглядає справу по наявних у неї доказах.                                                                    

  Керуючись ст.ст. 3,7,10,11,60,209,213 ЦПК України, п.4 ст.84, ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

   Позов задовольнити частково.

  Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, вродж. м. Ялта АР Крим на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. у  розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму в Україні для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.10. р і до повноліття дитини.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито у сумі 51 гр. (п'ятдесят одна) 00 коп.

  Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду у розмірі 120 гр. 00 коп.  

  Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

  В решті частині позовних вимог відмовити.  

Заочне рішення може бути переглянуто Джанкойським міськрайонним судом по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів із дня одержання копії рішення.

   Рішення надруковане суддею у  нарадчій кімнаті

         Головуючий                                                                З.П. Смирнова