К О П І Я
Справа № 11-296, 2010 року Головуюча в 1-й інстанції Роїк В.П.
Категорія: постанова суду Доповідач Цугель І.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2010 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого- судді Кульбаби В.М.
Суддів Цугеля І.М., Козачка С.В.
з участю прокурора Войтюка М.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайсуду від 02 квітня 2010 року.
Цією постановою апеляцію ОСОБА_1 від 09 березня 2010 року визнано такою, що не підлягає розгляду, оскільки на думку суду першої інстанції вона не відповідає вимогам ст.350 КПК України, а ОСОБА_1 не виконав вказівок суду про усунення недоліків апеляції згідно вимог ст. 352 КПК України.
В апеляції, як вбачається з її змісту, ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду від 01.03.2010 року про направлення кримінальної справи стосовно нього на додаткове розслідування, скасувати постанову суду від 02.04.2010 року про визнання його апеляції на вищевказану постанову такою, що не підлягає розгляду, кримінальну справу стосовно нього закрити за відсутності в його діях складу злочинів, визнати дії слідчого та прокурора незаконними, оскільки справу порушено по надуманих підставах, без достатніх приводів. Докази його вини сфальсифіковано. Частину матеріалів справи, які підтверджують його не винуватість, вилучено з справи.
Апеляцію на вищевказані постанови суду складено відповідно до вимог Закону, а тому вона підлягає розгляду в апеляційному суді.
Заслухавши доповідача, вислухавши ОСОБА_1 на підтримання апеляції, прокурора, який проти її задоволення, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів судової палати знаходить, що вона підлягає задоволенню частково.
Як вбачається з матеріалів справи, зі змісту апеляції, ОСОБА_1 просить скасувати постанову Славутського міськрайонного суду від 01.03.2010 року про направлення на додаткове розслідування кримінальної справи про обвинувачення його за ст.ст. 364 ч.2; 366 ч.1 КК України, оскільки у суду були всі підстави виправдати його за відсутності події злочинів та за відсутності в його діях складу злочинів, чого той не зробив, з надуманих мотивів направив справу на додаткове розслідування щоб не приймати остаточне рішення по справі по суті.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайонного суду від 01 березня 2010 року в частині оскарження направлення кримінальної справи стосовно нього на додаткове розслідування підлягає розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.365, 366, 374 КПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а :
Апеляцію ОСОБА_1 задоволити частково.
Скасувати постанову Славутського міськрайонного суду від 02 квітня 2010 року. Апеляцію ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайонного суду від 01 березня 2010 року в частині оскарження направлення кримінальної справи стосовно нього на додаткове розслідування визнати такою, що підлягає розгляду.
Справу направити в Славутський міськрайонний суд для виконання вимог ст.351 КПК України.
Головуючий
Судді:
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду
Хмельницької області І.М. Цугель