ПОСТАНОВА                                                КОПІЯ

29 червня 2010 року м. Харків

Військовий місцевий суд Харківського гарнізону у складі: головуючого підполковника юстиції Савенка М.Є., за участю секретаря Мяснянкіної А.П, прокурорів – заступника військового прокурора Харківського гарнізону підполковника юстиції Бакала 1 Р.А. та помічника військового прокурора Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Кузьміна А.В., заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно полковників медичної служби ОСОБА_5. та ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 1 367 та ч. 2 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До військового місцевого суду Харківського гарнізону зі скаргою в порядку передбаченому ст. 236-1 КПК України звернувся громадянин ОСОБА_3. Він просить суд скасувати постанову слідчого військової прокуратури від 04 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно полковників медичної служби ОСОБА_5. та ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 1 367 та ч. 2 ст. 425 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги, як у скарзі так і у суді, заявник посилається на те, що перевірка заяви проведена слідчим військової прокурори поверхово і однобічно, в наслідок чого дана ним оцінка не об’єктивна.

Прокурор, не погоджуючись з вищевикладеною позицією, в суді заявив, що постанова винесена правомірно і скасуванню не підлягає оскільки зібрані по справі матеріали свідчать про відсутність будь-якого складу злочину в діях полковників медичної служби як ОСОБА_5. так і ОСОБА_4

Вивчивши матеріали прокурорської перевірки та заслухавши пояснення учасників судового розгляду суд встановив, що аналогічне питання судом в тому ж складі і за участю тих же учасників з’ясовувалось 12 травня 2010 року. Тому за згодою учасників процесу судом перевірялись лише ті матеріали, які були долучені після рішення суду та з урахуванням безпосередньо змісту самого рішення.

Так, надані матеріали перевірки підтверджують, що прокуратурою перевірені фактичні обставини про яки йшлося у заяві ОСОБА_3: були додатково відібрані пояснення від Крівка; долучені документи про стан здоров’я заявника із матеріалів кримінальної справи стосовно ОСОБА_3; відібрано пояснення від Каса та долучено витяг із наказу командира військової частини А-3306.

Поряд з цим, суд вважає, що поза увагою слідчого, який приймав рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, залишилися обставини на які вказував суд у своїй постанові від 12 травня 2010 року.

Так, не з’ясованим залишилися питання, яким чином комісією у 2008 році була встановлена непридатність до військової служби ОСОБА_3 на серпень 2007 року; в зв’язку з чим відмінено рішення ГВЛК від 21.08.2007 року і чи були допущені помилки цією комісією у 2007 році, і безпосередньо ОСОБА_5   та ОСОБА_4; чому існують розбіжності у діагнозах комісій ст. 42 «в» та ст. 12 «в» в 2007 році порівняно зі ст. 12 «б»; ст. 38 «в» та ст. 41 «в» в 2008 році; якою безпосередньою статтею керувалась ЦВЛК визнаючи ОСОБА_3 непридатним до військової служби у мирний час за ст. 12 «б», ст. 38 «в» та ст. 41 «в»графи ІІІ Розкладу хвороб.

Суд в даному випадку погоджується з позицією заявника і вважає, що саме згадана постанова ЦВЛК МО України дає підстави стверджувати про неправильність висновку ГВЛК від 21.08.2007 року, а звідси і про наявність медичної помилки.

Піддані дослідженню матеріали прокурорської перевірки не містять відповіді на зазначені питання, а тому суд робить висновок, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5. та ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 1 367 та ч. 2 ст. 425 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України не можливо визнати законною та обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. 236-2 КПК України, військовий місцевий суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно полковників медичної служби ОСОБА_5. та ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 1 367 та ч. 2 ст. 425КК України задовольнити.

Скасувати постанову від 04 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно полковників медичної служби ОСОБА_5. та ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 1 367 та ч. 2 ст. 425 КК України.

Матеріали перевірки повернути у військову прокуратуру Харківського гарнізону для проведення додаткової перевірки.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил.

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ

Головуючий по справі: САВЕНКО М.Є.