Справа №  2-796

                                                                                                                                          2010 р

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

Іменем України

          29 червня  2010 р .                                         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД    

                                                                                 Вінницької області

                                             в складі :    головуючого судді         Берегового О.Ю..  

                                             при секретарі                                       Носулько К.П.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

    В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем  зареєструвала шлюб  17.11.1999 року в Журавлівській сільській раді, актовий запис № 11.

Від даного шлюбу  мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя в подружжя не склалось. Наміру зберегти шлюб позивачка не бажає. Подружжя вже шість років проживає окремо.

В зв’язку з тим, що позивачка має намір узаконити шлюб з іншим чоловіком, просить шлюб з ОСОБА_2. розірвати.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 17.11.1999 року в Журавлівській сільській раді, актовий запис № 11, про що свідчить свідоцтво про одруження.

Згідно копій свідоцтв про народження, подружжя має двох дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Спільне життя не склалось.

Фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення щодо збереження шлюбу та сім’ї.

 Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та намір позивачки укласти шлюб з іншим чоловіком.

          Сім’я розпалась  і подальше її збереження неможливе.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 110-112 СК України.

           Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути  сплачені нею судовий збір в сумі – 8,50 грн., а також 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи. При реєстрації розірвання шлюбу з відповідача слід стягнути 17 грн. судового збору в прибуток держави..

         На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213  ЦПК України,  суд, -

 В И Р І Ш И В  :

    Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований – 17.11.1999 року в Журавлівській сільській раді, Тульчинського району Вінницької області  актовий запис № 11.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судовий збір в сумі – 8,50 грн., а також 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи.

        Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу.

         ОСОБА_1   при реєстрації розірвання шлюбу,  від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Суддя Тульчинського

               районного суду:                                                       О.Ю. Береговий