№2-446/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
за участю: представника позивача ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства Ляшука Ю.Л.
Розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг.
В судовому засіданні представник позивача Ляшук Ю.Л. підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до договору № 1428 «Про надання послуг з газопостачання» від 21 грудня 2005 року відповідачка отримала природний газ із системи газопостачання за який своєчасно не розрахувався. 22 квітня 2009 року у зв’язку з несплатою заборгованості в сумі 425,98 грн. відповідачці було припинено подачу природного газу з умовою відновлення подачі газу після оплати боргу. Однак, відповідачка заборгованість за спожитий газ не сплатила. Станом на 1 жовтня 2009 року заборгованість склала 425,98 грн. в зв’язку з чим відповідачці було направлено повідомлення з пропозицією ліквідувати заборгованість та провести звірку з управлінням газового господарства. Однак вжитими заходами заборгованість погашена не була. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ в сумі 425 гривень 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії договору № 1428 про надання послуг з газопостачання від 21 грудня 2005 року вбачається, що ВАТ «Рівнегаз» та ОСОБА_1 уклали договір предметом якого є постачання природного газу.
(а. с. 3-4)
Копією акту на відключення газу від 22 квітня 2009 року підтверджується, що подача газу споживачу ОСОБА_1 припинена на газові прилади шляхом перекриття кранів на опусках до газових приладів.
(а. с. 5)
З копії повідомлення від 21 жовтня 2009 року вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Рівнегаз» повідомило боржника ОСОБА_1 про те, що за нею рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 425,98 грн.
(а. с. 6)
Копія розрахунку з абонентом за період: січень 2008 – жовтень 2009 рік о/р № 1428 свідчить про те, що заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природний газ з січня 2008 року по жовтень 2009 року склала 425,98 грн.
(а. с. 7)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,
ст. 612 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки смт. АДРЕСА_1на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки смт. АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят один) гривень, в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки смт. АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев’яносто) гривень.
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П.Бандура
(підпис)
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов
- Номер: 2-446/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 630
- Опис: про порядок користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/461/60/17
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер: 2-446/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 6/713/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер: 6/611/54/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/713/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2020
- Дата етапу: 26.06.2020
- Номер: 6/713/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2020
- Дата етапу: 26.06.2020
- Номер: 6/299/120/21
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2021
- Дата етапу: 06.09.2021
- Номер: 2-зз/405/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 2-зз/405/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер: 2-зз/405/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер: 2-446/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010
- Номер: ...
- Опис: Встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-446/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 22.03.2010