справа № 2-3020 /2010 рік

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

24  червня  2010 року                                                                                                      м. Феодосія

Феодосійський  міський   суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Микитюк О.А.

при секретарі Маричевій С.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом  виконавчого комітету Феодосійськомї  міської  ради до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 ОСОБА_7за  участю  третіх  осіб – КП  ЖЕК  № 4,  орган  опіки  та  піклування  Феодосійської  міської  ради   про виселення  без  надання  іншого  житлового  приміщення ,  

встановив:

Позивач  звернувся до суду із  позовом  про виселення без  надання  іншого  житлового  приміщення за  мотивами, викладеними в останній.

В  судове засідання  позивач   не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив. Заяв або клопотань від позивача про відкладення  судового засідання або про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд,  дослідивши матеріали  справи,  вважає за необхідне    справу  залишити  без  розгляду, оскільки   позивач   в судове  засідання,  призначене на 10  червня  та 24  червня 2010  року, не з,явився, про день  слухання  справи  повідомлений  належним  чином, причини  відсутності  не повідомив.

Таким чином, суд визнає, що заявник повторно не з'явився до суду без поважних причин, оскільки він двічі не з'явився в судове засідння без повідомлення суду про причини таких неявок.

Згідно з вимогами частини 3 статті 169, пункту третього частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі.

На підставі наведеного  заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 169, пунктом третім частини 1, частиною 2 статті 207, статею 235  Цивільного процесуального кодексу України, суд  -

ухвалив:

Позов  виконавчого комітету Феодосійськомї  міської  ради до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 ОСОБА_7за  участю  третіх  осіб – КП  ЖЕК  № 4,  орган  опіки  та  піклування  Феодосійської  міської  ради   про виселення  без  надання  іншого  житлового  приміщення  залишити  без  розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                      (підпис)                                                О.А.  Микитюк

Копія  вірна:  суддя-                             секретар -