№2-465/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 2 червня 2010 року                     Млинівський районний суд Рівненської області    

 в складі  головуючої судді Бандури А.П.

  при секретарі  Тарасюк І.В.

 з участю представника   позивача ОСОБА_1          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підлозцівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Підлозцівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) за спадщиною, посилаючись на те, що йому необхідно отримати свідоцтво на право власності.

        В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла баба позивачаОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай). 21 березня 2005 року баба позивача склала заповіт в якому зробила розпорядження та заповіла йому Державний акт на право приватної власності на землю. Позивач з дня смерті баби використовує та розпоряджається спадковим майном за власним розсудом і вступив в управління ним. В даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна в нотаріальній конторі, але позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що державний акт виданий відділом земельних ресурсів на померлу, що не відповідає діючому законодавству та відомчим нормативним актам, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку на померлих не видаються. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка належала його бабі ОСОБА_3

Представник відповідача Підлозцівської сільської ради звернувся в суд із заявою в якій вказав, що проти даного позову Підлозцівська сільська рада не заперечує, просить справу розглядати без участі їхнього представника.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1 виданого 17 березня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

( а. с. 6 )

Копією заповіту від 21 березня 2005 року підтверджується, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт в якому зробила розпорядження та заповіла ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю.

                                            ( а. с. 7)

Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 свідчить про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано                  ОСОБА_3, яка проживає в с. Підлозці Млинівського району Рівненської області і на підставі рішення органу державної влади – розпорядження голови Млинівської райдержадміністрації є власником земельної ділянки площею 3,52 га. Земельна ділянка розташована на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району.

( а. с. 8)

Довідкою Управління Держкомзему у Млинівському районі Рівненської області № 04-794 від 16 квітня 2010 року, підтверджується, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) розміром 3,52 га, яка знаходиться на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району станом на 16 квітня 2010 року з урахуванням коефіцієнту індексації (3,20) становить 74 118,90 грн.  

                                            ( а. с. 9)

    З копії довідки Підлозцівської сільської ради № 1069 від 14 серпня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті дійсно була зареєстрована і постійно проживала в с. Підлозці Млинівського району Рівненської області, склад її сім’ї був слідуючий: ОСОБА_4., син; ОСОБА_5, невістка; ОСОБА_2, внук.  

 (а.с. 10)

Повідомлення Млинівської державної нотаріальної контори № 357/02-14 від 2 червня 2010 року свідчить про те, що Млинівська державна нотаріальна контора відмовила                  ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті                ОСОБА_3 в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

(а.с. 12)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК  України,

ст. ст. 373, 1261 ЦК України,  

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Підлозцівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) за спадщиною задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну частку (пай), площею 3,52 га, розташовану на території Підлозцівської сільської ради, Млинівського району Рівненської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, що посвідчується Державним актом серія НОМЕР_2 виданим Млинівською райдержадміністрацією 25 листопада 2008 року на ім’я його баби, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за її заповітом.  

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                                      А.П. БАНДУРА

/підпис/

      З оригіналом згідно:

Голова Млинівського райсуду                                     П.В. ФЕСЬКОВ