Судове рішення #9881133

                                                 

справа 1-339/10

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                                                   головуючого судді Антонова А.В.,

                                                   при секретарі Кононенко О.П.,

                                                   за участю прокурора Храпко О.Ю.,

                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2010 року близько 18-00 год. ОСОБА_1, поблизу зупинки громадського транспорту «В.Тирнівська» в м.Полтаві знайшов та привласнив паперовий згорток з наркотичною речовиною та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

14.04.2010 р. близько 23-30 год. поблизу буд.АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, в ході огляду особистих речей якого було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 857 від 25.05.2010 року, вилучена у гр-на ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою сухого залишку 9,411 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що 13.04.2010 р. на зупинці громадського транспорту «В.Тирнівська» в м.Полтаві знайшов паперовий згорток з коноплею, який привласнив для власного вживання, без мети збуту. 14.04.2010 р. він був затриманий працівниками міліції поблизу буд.№35/2 по вул.В.Тирнівській в м.Полтаві, які з його дозволу в ході огляду особистих речей виявили і вилучили згорток з коноплею. У скоєному  щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1   за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання  та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний не потребує примусового лікування від залежності до психотропних речовин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, скоїв злочин, що не є тяжким, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

  З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року  не вчинить нового злочину.

Зобов”язати ОСОБА_1, протягом іспитового строку періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1   до набрання вироком законної сили залишити попереднім – у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі, у вигляді паперового згортку з наркотичною речовиною – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення.

       Головуючий                                                                                                       Антонов А.В.

  • Номер: 11/4806/1/23
  • Опис: Заява про видачу дублікату в/листа № 1-339/10 ,а/с пред.АТ"Ощадбанк" по крим.спр. щодо Чакань С.С. за ч.4 ст.190,ч.1 ст.209,ч.3 ст.358 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-339/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Антонов Андрій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 12.01.2023
  • Номер: 11/4806/2/23
  • Опис: Мат.крим.спр. № 1-339/10 ,а/с заявника на ухв. від 07.09.2022 р.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-339/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Антонов Андрій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-339/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Антонов Андрій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2010
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 1-339/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-339/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антонов Андрій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 06.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація