№2-393/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 червня 2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області
В складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі – Тарасюк І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача – адвоката ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3
представника третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Бегас І.О.
представника третьої особи органу опіки і піклування Млинівської районної державної адміністрації Мельник Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем із 29 серпня 2005 року. Після реєстрації шлюбу в них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_52005 року народження та син ОСОБА_6, 2007 року народження.
В період з 2002 року по 2005 рік вони проживали в Російській федерації і від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яку було зареєстровано в Паустовському сільському окрузі 26 жовтня 2004 року, про що було видано свідоцтво про народженняНОМЕР_1 Під час реєстрації народження дитини вона була записана на дівоче прізвище дружини ОСОБА_4 а по батькові ОСОБА_1 оскільки він є її біологічним батьком і на той час вони проживали в незареєстрованому шлюбі. ОСОБА_7 вважає своєю донькою і як її батько бажає щоб це було підтверджено документально. На даний час вони спільно проживають, пов’язані взаємним побутом, правами та обов’язками, приймають участь у догляді за дитиною та утримує її.
Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.
Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Бегас І.О. в судовому засіданні проти позову не заперечила.
Представник третьої особи служби в справах дітей Млинівської райдержадміністрації Рівненської області Мельник Л.В. в судовому засіданні проти позову не заперечила.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, представників третіх осіб, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: довідка Острожецької сільської ради № 512 від 19 лютого 2010 року свідчить про те, що ОСОБА_1 проживає в с. Острожець Млинівського району Рівненської області і склад його сім’ї слідуючий: мати ОСОБА_3, 1961 року народження, дочка ОСОБА_5 2005 року народження, дочка дружини ОСОБА_7, 2004 року народження, син ОСОБА_6, 2007 року народження, дружина ОСОБА_4, 1985 року народження, брат ОСОБА_8 чоловік матері ОСОБА_9., 1957 року народження.
(а.с.5)
Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 29 серпня 2005 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 29 серпня 2005 року.
(а.с.6)
З копії посвідки на постійне проживання серії РВНОМЕР_3вбачається, що ОСОБА_4 в 2004 році приїхала з Росії в Україну і зареєстрована вАДРЕСА_1
(а.с.7)
Довідка видана адміністрацією Паустовське Вязниковського району Володимирської області № 310 від 10 квітня 2009 року свідчить про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4. зняті з реєстрації по місцю проживання АДРЕСА_2 28 травня 2007 року.
(а.с.9)
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 26 листопада 2004 року підтверджується, що ОСОБА_4. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її матір’ю зазначена ОСОБА_4 в графі «батько» не зазначено прізвище, ім’я та по-батькові.
(а.с. 10)
З акту обстеження матеріально – побутових умов сім’ї ОСОБА_1 від 29 квітня 2010 року вбачається, що комісією в складі начальника служби у справах дітей Мельник Л.В., голови Острожецької сільської ради Пархомея О.В., головного спеціаліста ССД Шендери О.М. обстежено матеріально – побутові умови сім’ї ОСОБА_1 і дано висновки про те, що в даній сім’ї складись родинні стосунки, малолітня ОСОБА_4. називає гр. ОСОБА_1 «татом».
(а.с. 12)
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і ст. 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,
ст.128 СК України,
суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства задоволити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Зобов’язати Млинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис № 7 від 26 листопада 2004 року вчинений у адміністрації Паустовського сільського округу, округу Вязники Володимирської області про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та записати батьком ОСОБА_1, змінивши її прізвище на ОСОБА_1
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П. Бандура
(підпис)
З оригіналом вірно.
Голова Млинівського райсуду П.В. Феськов
- Номер: 2-393/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б\н 621
- Опис: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 8/645/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 2-зз/295/60/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 6/404/41/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер: 6/404/41/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер: 6/404/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 6/404/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 6/404/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 6/404/41/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер: 6/404/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 6/404/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 6/404/9/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: 2-393/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 26.01.2010
- Номер: 6/404/9/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 2-393/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-393/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010