Судове рішення #9881176

№2-393/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  7 червня 2010 р.                           Млинівський районний суд Рівненської області

В складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі – Тарасюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

представника третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Бегас І.О.

представника третьої особи органу опіки і піклування Млинівської районної державної адміністрації Мельник Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем із 29 серпня 2005 року. Після реєстрації шлюбу в них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_52005 року народження та син ОСОБА_6, 2007 року народження.

В період з 2002 року по 2005 рік вони проживали в Російській федерації і від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яку було зареєстровано в Паустовському сільському окрузі 26 жовтня 2004 року, про що було видано свідоцтво про народженняНОМЕР_1 Під час реєстрації народження дитини вона була записана на дівоче прізвище дружини ОСОБА_4 а по батькові ОСОБА_1 оскільки він є її біологічним батьком і на той час вони проживали в незареєстрованому шлюбі. ОСОБА_7 вважає своєю донькою і як її батько бажає щоб це було підтверджено документально. На даний час вони спільно проживають, пов’язані взаємним побутом, правами та обов’язками, приймають участь у догляді за дитиною та утримує її.        

    Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

    Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Бегас І.О. в судовому засіданні проти позову не заперечила.

Представник третьої особи служби в справах дітей Млинівської райдержадміністрації Рівненської області Мельник Л.В. в судовому засіданні проти позову не заперечила.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, представників третіх осіб, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: довідка Острожецької сільської ради № 512 від 19 лютого 2010 року свідчить про те, що             ОСОБА_1 проживає в с. Острожець Млинівського району Рівненської області і склад його сім’ї слідуючий: мати ОСОБА_3, 1961 року народження, дочка ОСОБА_5 2005 року народження, дочка дружини ОСОБА_7, 2004 року народження, син ОСОБА_6, 2007 року народження, дружина ОСОБА_4, 1985 року народження, брат ОСОБА_8 чоловік матері ОСОБА_9., 1957 року народження.    

(а.с.5)

    Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 29 серпня 2005 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 29 серпня 2005 року.

(а.с.6)

    З копії посвідки на постійне проживання серії РВНОМЕР_3вбачається, що ОСОБА_4 в 2004 році приїхала з Росії в Україну і зареєстрована вАДРЕСА_1

(а.с.7)

    Довідка видана адміністрацією Паустовське Вязниковського району Володимирської області № 310 від 10 квітня 2009 року свідчить про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4. зняті з реєстрації по місцю проживання АДРЕСА_2 28 травня 2007 року.

(а.с.9)

    Копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 26 листопада 2004 року підтверджується, що ОСОБА_4. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її матір’ю зазначена           ОСОБА_4 в графі «батько» не зазначено прізвище, ім’я та по-батькові.  

(а.с. 10)

    З акту обстеження матеріально – побутових умов сім’ї ОСОБА_1 від 29 квітня 2010 року вбачається, що комісією в складі начальника служби у справах дітей Мельник Л.В., голови Острожецької сільської ради Пархомея О.В., головного спеціаліста ССД Шендери О.М. обстежено матеріально – побутові умови сім’ї ОСОБА_1 і дано висновки про те, що в даній сім’ї складись родинні стосунки, малолітня ОСОБА_4. називає гр. ОСОБА_1 «татом».

(а.с. 12)

   

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і ст. 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

   

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст.128 СК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зобов’язати Млинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис № 7 від 26 листопада 2004 року вчинений у адміністрації Паустовського сільського округу, округу Вязники Володимирської області про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та записати батьком ОСОБА_1, змінивши її прізвище на ОСОБА_1

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

     Суддя:                                                                                 А.П. Бандура

(підпис)

             З оригіналом вірно.

            Голова Млинівського райсуду                                               П.В. Феськов

  • Номер: б\н 621
  • Опис: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 8/645/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/404/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 6/404/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 6/404/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 6/404/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 6/404/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер: 2-393/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація