Судове рішення #9881177

№2-424/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  2 червня 2010 р.                           Млинівський районний суд Рівненської області

В складі: головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі – Тарасюк І.В.

за участю прокурора – Жмур А.М.

представника позивача органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації Деркач О.А.

відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

    Орган опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації Деркач О.А. змінила позовні вимоги і суду пояснила, що на обліку служби у справах дітей Млинівської райдержадміністрації перебуває неблагополучна сім’я гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, жителів Пугачівської сільської ради Млинівського району. ОСОБА_1. проживає у с. Пугачівка, а ОСОБА_2 у с. Новини Млинівського району Рівненської області. Зазначені громадяни являються батьками малолітніх дітей:ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Мати дітей, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Питання доцільності позбавлення її батьківських прав було заслухано на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 20 травня 2009 року. В результаті розгляду справи було прийнято рішення органу опіки та піклування від 22 травня 2009 року «Про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав». Після засідання комісії ОСОБА_2 свою поведінку та сумлінніше почала відноситись до виконання своїх батьківських обов’язків. У зв’язку із цими обставинами розгляд питання про доцільність позбавлення гр. ОСОБА_2 батьківських прав було призупинено.

Батько дітей, ОСОБА_1., ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Відповідно до довідки-характеристики, виданої Пугачівською сільською радою від 2 березня 2010 року № 40, за час проживання на території сільської ради (з 1994 року) зарекомендував себе з негативної сторони, має нахил до вживання спиртного. Вихованням дітей не займається, на даний час не працює.

ОСОБА_4 навчається у першому класі Пугачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. ОСОБА_3 навчається у п’ятому класі зазначеного навчального закладу. У характеристиках, виданих на даних учнів зазначено, що навчанням та вихованням дітей займаються бабусі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Основну функцію по догляду за дітьми виконує         ОСОБА_6 а саме: купує всі необхідні речі та шкільне приладдя, допомагає у підготовці домашніх завдань, відвідує школу, загальношкільні та класні батьківські збори. Батьки ж такої участі у шкільному житті дітей не приймають.

Ухилення подружжя ОСОБА_1 від виконання батьківських обов’язків підтверджено свідченнями сусідів. 3 березня 2010 року, виданого Пугачівською сільською радою, зазначено, що ОСОБА_2 проживає у господарстві батьків, власного майна немає.

Відповідно до довідки, виданої відділом ДВС Млинівського районного управління юстиції від 12 березня 2010 року за ОСОБА_1. рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей у розмірі 6 526 гривень.

22 травня 2009 року прийнято рішення органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав»

18 березня 2010 року прийнято рішення органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав».

В частині позову про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження відмовилася.

Просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_1, 1974 року народження, жителя с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області та ОСОБА_2 1979 року народження батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителів с. Новини Млинівського району Рівненської області.

    Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні проти позову не заперечив.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, вважає, позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія рішення органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1» № 8-10 від 18 березня 2010 року свідчить про те, що орган опіки та піклування вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1974 року народження, жителя с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителів с. Новини Млинівського району Рівненської області.

(а.с.6)

    Копією рішення органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2» № 11-09 від 22 травня 2009 року підтверджується, що орган опіки та піклування вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 жительку с. Новини Млинівського району Рівненської області відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Рекомендувати Млинівському районному суду визначити місце проживання дітей з батьком ОСОБА_1, жителем с. Боярка Млинівського району Рівненської області.

(а.с.7)

    З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 2004 року, НОМЕР_2 виданого 6 травня 1999 року та серії НОМЕР_3виданого 26 лютого 2003 року вбачається, що ОСОБА_5. народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4. народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і їх батьками зазначені ОСОБА_1. та ОСОБА_2

(а.с.8,9)

Довідки Млинівської центральної районної лікарні № 478, № 476 та № 475 від 12 травня 2009 року свідчать про те, що ОСОБА_5., ОСОБА_4. та ОСОБА_3. пройшли медогляд в Млинівській райполіклініці 12 травня 2009 року.

(а.с.11)

Копія характеристики на ОСОБА_4, учня 1 класу Пугачівської ЗШ І-ІІІ ступенів свідчить про те, що ОСОБА_4 навчається в 1 класі. На батьківські збори з’являється бабуся ОСОБА_6. ОСОБА_7 приходить в школу до внука, цікавиться його навчанням. Тато в школу не приходив ні разу. ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю навчання.

    (а.с.12)

Копія характеристики на ОСОБА_3 учня 5 класу Пугачівської ЗШ І-ІІІ ступенів свідчить про те, що ОСОБА_3 навчається в 5 класі. Його вихованням займається бабуся ОСОБА_6. Постійно відвідує школу, загальношкільні і класні батьківські збори. Цікавиться його навчанням та шкільним життям. За період навчання ОСОБА_3 у Пугачівській ЗОШ ні мама, ні тато хлопця на батьківські збори не з’являлися, шкільним життям не поцікавилися. ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю навчання.

    (а.с.13)

Копія заяви ОСОБА_2 директору Рівненського притулку для дітей від 18 січня 2008 року свідчить про те, що ОСОБА_2 звернулася з проханням влаштувати її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в притулок з подальшим влаштуванням у державну установу.

    (а.с.15)

    З копії відповіді на запит відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції № 76-Д-4 від 12 березня 2010 року вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів за ОСОБА_1., станом на 1 березня 2010 року становить 6 526 гривень.

(а.с.17)

Копією характеристики ПП «Млинів-Трейд» від 15 травня 2009 року на ОСОБА_1 підтверджується, що за час роботи в ПП «Млинів-Трейд» працівник ОСОБА_1. зарекомендував себе з позитивної сторони, користується авторитетом серед товаришів по роботі, на критику реагує правильно Зауважень зі сторони керівництва підприємства немає.

(а.с.22)

Копією довідки – характеристики Пугачівської сільської ради № 40 від 2 березня 2010 року на ОСОБА_1 підтверджується, що ОСОБА_1. зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: має нахил до спиртного. ОСОБА_1. одружений, має трьох неповнолітніх дітей, але їх вихованням не займається, з дітьми не проживає, а проживає у батьків. В даний час ОСОБА_1. не працює.

 (а.с.23)

    З копії характеристики Пугачівської сільської ради № 73 від 12 травня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме має нахил до спиртного, мало приділяє уваги вихованню дітей.  

(а.с.24)

    Довідка Пугачівської сільської ради № 242 від 12 травня 2009 року свідчить про те, що дійсно згідно погосподарської книги № 6 та особового рахунку № 434 склад сім’ї ОСОБА_2 слідуючий: син ОСОБА_3, син ОСОБА_4., син ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 та батько           ОСОБА_8. Сім’я користується земельною ділянкою в розмірі 1,78 га.

(а.с. 25)

Довідка Пугачівської сільської ради № 167 від 2 березня 2010 року свідчить про те, що дійсно згідно погосподарської книги № 2 та особового рахунку № 113 склад сім’ї ОСОБА_1 слідуючий: батько ОСОБА_9мати ОСОБА_7, братОСОБА_10., братиха ОСОБА_11., племінник ОСОБА_12. та племінник ОСОБА_13. Сім’я користується земельною ділянкою в розмірі 0,82 га.

(а.с. 26)

    Копією акту обстеження матеріально-побутових умов на ОСОБА_1 від 3 березня 2010 року підтверджується, що при обстеженні виявлено, що ОСОБА_1. проживає в с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області в господарстві батьків-пенсіонерів. Свого майна не утримує, а батьки утримують двоє поросят, одного коня та 0,82 га землі.  

(а.с. 32)

    З копії акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 8 травня 2009 року вбачається, що при обстеженні виявлено, що ОСОБА_2 з трьома дітьми проживає у будинку бувшого старого ФАПу, але власності на будинок не має. Санітарний стан в будинку не критичний і не задовільний, посередній. У своїй власності має земельну ділянку в розмірі 0,60 га, яку засіяли батьки, в господарстві нічого не утримує.  

(а.с.33)

    Копія акту обстеження матеріально – побутових умов сім’ї Пугачівської сільської ради № 20 від 19 травня 2009 року свідчить про те, що власником житлового будинку в с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області є ОСОБА_1 В.О.

(а.с.34)

    Копією акту обстеження матеріально – побутових умов неблагополучної сім’ї ОСОБА_2, яка проживає в с. Новини Млинівського району Рівненської області від 5 травня 2009 року підтверджується, що комісія органу опіки і піклування доручила виконкому Пугачівської сільської ради зібрати необхідні документи для порушення питання позбавлення батьківських прав            ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей.

(а.с.35)

    Копією акту обстеження матеріально – побутових умов неблагополучної сім’ї ОСОБА_2, яка проживає в с. Новини Млинівського району Рівненської області від 16 грудня 2008 року підтверджується, що комісія органу опіки і піклування рекомендувала виконкому Пугачівської сільської ради і надалі працювати з даною сім’єю, постійно проводити відповідну профілактичну роботу.

(а.с.36)

    З копії акту обстеження матеріально-побутових умов неблагополучної сім’ї ОСОБА_2, яка проживає в с. Новини Млинівського району Рівненської області від 17 січня 2008 року вбачається, що поскільки профілактичні бесіди, які неодноразово проводились з гр.                ОСОБА_2. відчутних результатів не дали, комісія вирішила доручити Пугачівській сільській раді зібрати необхідні документи для порушення питань про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.  

(а.с.37)

    Копія акту матеріально – побутових умов неблагополучної сім’ї ОСОБА_2, яка проживає в с. Новини Млинівського району Рівненської області від 5 березня 2008 року свідчить про те, що дана сім’я знаходиться під постійним контролем ССД райдержадміністрації, соціального працівника.

(а.с.38)

    Копією акту обстеження матеріально-побутових умов неблагополучної сім’ї ОСОБА_2, яка проживає в с. Новини Млинівського району Рівненської області від 25 червня 2008 року підтверджується, що поскільки профілактичні бесіди, які неодноразово проводились з           ОСОБА_2. відчутних результатів не дали, комісія вирішила доручити Пугачівській сільській раді зібрати необхідні документи для порушення питання про позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.  

(а.с.39)

    З копії акту обстеження матеріально-побутових умов неблагополучної сім’ї ОСОБА_2, яка проживає в с. Новини Млинівського району Рівненської області від 1 квітня 2009 року вбачається, що комісією прийняте рішення порушити питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей.

(а.с.40)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 14, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,

ст.164-166 СК України,

суд, -

Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1974 року народження, жителя с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області та ОСОБА_2 1979 року народження, жительку с. Новини Млинівського району Рівненської області відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителів с. Новини Млинівського району Рівненської області.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

 Суддя:                                                                                     А.П.Бандура

(підпис)

              З оригіналом вірно.

            Голова Млинівського райсуду                                               П.В. Феськов

  • Номер: 22-ц/790/4035/17
  • Опис: за позовом Довбні Юрія Васильовича до АК "Харківобленерго" про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 6/556/22/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/381/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 20.06.2017
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/443/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 28.08.2020
  • Номер: 6/766/738/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 6/443/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 22-ц/811/3237/21
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 2-424/10
  • Опис: про визнання права власності на будівельні матеріали та виконані роботив порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 2-424/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 01.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація