УКРАЇНА                       

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4363/2006р.                             Головуючий у 1 інстанції Борисова С.П.

Доповідач                      Коротков В.Д.

УХВАЛА

1   серпня 2006  року колегія суддів  судової палати  в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Короткова В.Д.

Суддів Комаровської Н.В., Шейко Л.М.

При секретарі Таратіної О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 22 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди та по зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИЛА:

27 березня 2006 року ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 22 березня 2006 року. Апеляційна скарга подана 25 квітня 2006 року.

2 червня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Строк пропущено у зв'язку з тим, що він вважав, що загальний строк на оскарження рішення складає один місяць.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вона не піддягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2006 року ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана 25 квітня 2006 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення суду подана з порушенням двадцятиденного строку, який закінчився 17 квітня 2006 року.

Порядок апеляційного оскарження рішення суду роз'яснено ОСОБА_1 при його проголошенні, що вбачається з протоколу судового засідання (л.с.51).

Заявник не привів поважних причин пропуску цього строку.

Колегія судців вважає, що ствердження заявника про непоінформованість про строки апеляційного оскарження не є поважною причиною пропуску цього строку, тому строк не підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 72,73,294 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 22 березня 2006 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.