КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-873/07
У Х В А Л А
31 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 1 (центр) на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 1 (центр) про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2007 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору.
Апелянту запропоновано в строк до 22 серпня 2007 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 1 (центр) на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 1 (центр) про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глущенко Я.Б.