УКРАЇНА           

Справа №22 а - 1347/2006 р.                                 Головуючий 1- ої інстанції

Мураховський І.В. Доповідач: Ткачук 0.0.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року серппня 2 дня.   Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі: Головуючого - судді Косогор Г.О.

Суддів: Ткачук 0.0. Ісаєвої Н.В.    -

При секретарі    Ісаєвої Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 червня 2006 року про забезпечення адміністративного позову виборчого блоку районних організацій політичних партій "Народний блок Литвина" та районної партійної організації "Партії регіонів" до кандидата у депутати до Великомихайлівської районної ради V скликання ОСОБА_1 про визнання незаконними та такими, що порушують законодавство України про місцеві вибори, дії кандидата до Великомихайлівської районної ради V скликання ОСОБА_1 щодо скликання пленарного засідання третьої сесії Великомихайлівської районної ради V скликання ,

ВСТАНОВИЛА:

22 червні 2006 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до кандидата у депутати до Великомихайлівської районної ради V скликання ОСОБА_1 про визнання незаконними та такими, що порушують законодавство України про місцеві вибори, дії кандидата до Великомихайлівської районної ради V скликання ОСОБА_1 щодо скликання пленарного засідання третьої сесії Великомихайлівської районної радиV скликання.                                                       

• У порядку забезпечення адміністративного позову просили суд постановити ухвалу, якою заборонити будь-яким особам скликати та проводити будь-які засідання сесій Великомихайлівської районної ради V скликання до виконання Великомихайлівською районною територіальною виборчою комісією постанов Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2006 року та 27 квітня 2006 року

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 червня 2006 клопотання про забезпечення позову було задоволено.

На вищеназвану ухвалу принесена апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій він ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

 Заслухавши доповідача, яка доповіла зміст оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованність ухвали суду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступі их підстав.

Згідно ст. 199 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстаннції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ст. 49 ч. З п.п.6, 7 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають серед інших прав, право висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, та подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 26 червня 2006 року питання про забезпечення позову не ставилося і не обговорювалося.

Постановивши ухвалу про забезпечення позову, суд першої інстанції в порушення ст. 117 КАС України, не послався на підстави, передбачені законом,  з якіх вважав за необхідне вжити заходи забезпечення позову. В загалі, в ухвалі відсутні будь які мотиви постанови ухвали.

Виходячи з викладенного, судова колегія вважає за необхідне скасувати ухвалу Великомихайлівського районного суду і передати питання про забезпечення позову на новий розгляд до суду першої іннстанції.

Керуючись ст.ст. 199 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 червня 2006 року про забезпечення адміністративного позову виборчого блоку районних організацій політичних партій "Народний блок Литвина" та районної партійної організації "Партії регіонів" - скасувати.

Справу повернути на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.