Справа № 3-1337/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Рублівка Котелевського району Полтавської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.10 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 керував скутером Хонда без н/з в с.В.Рублівка Котелевського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: адмінпротоколом ВІ №174947 від 23.05.10р., згідно якого він вину визнав, поясненнями свідків.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 2555 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення постанови.
Суддя Антонов А.В.
Справа № 3-1337/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Рублівка Котелевського району Полтавської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.10 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 керував скутером Хонда без н/з в с.В.Рублівка Котелевського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: адмінпротоколом ВІ №174947 від 23.05.10р., згідно якого він вину визнав, поясненнями свідків.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 2555 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення постанови.
Суддя Антонов А.В.
- Номер: 3-1337/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1337/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015