Справа № 3-1352/10                                                  

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави  Антонов А.В.  розглянувши матеріали, які надійшли від секретаря судових засідань Київського районного суду м.Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мостове Краснодарського краю, працюючого директором ТОВ «СиНас», м.Полтава, вул.Вознесенська,3, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено,

за  ст. 185-3 ч.1  КУпАП,-

                                                                      В С Т А Н О В И В :

        В провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Логвінової О.В. знаходяться цивільні прави за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до ТОВ «СиНас» про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку.

       11.05.2010 року представник відповідача - директор ТОВ «СиНас» ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду вкотре  не з»явився, що потягло за собою відкладення слухання справи.

        Враховуючи, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки до суду, чим проявив неповагу до суду та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.185-3 ч.1 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати його адмінстягненю у вигляді штрафу.

         Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                        П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.185-3 ч.1 КУпАП та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                            

Суддя                                                                                                                                    Антонов А.В.

                                                                                                                                              Справа № 3-1352/10                                                  

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави  Антонов А.В.  розглянувши матеріали, які надійшли від секретаря судових засідань Київського районного суду м.Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мостове Краснодарського краю, працюючого директором ТОВ «СиНас», м.Полтава, вул.Вознесенська,3, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено,

за  ст. 185-3 ч.1  КУпАП,-

                                                                      В С Т А Н О В И В :

        В провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Логвінової О.В. знаходяться цивільні прави за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до ТОВ «СиНас» про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку.

       11.05.2010 року представник відповідача - директор ТОВ «СиНас» ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду вкотре  не з»явився, що потягло за собою відкладення слухання справи.

        Враховуючи, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки до суду, чим проявив неповагу до суду та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.185-3 ч.1 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати його адмінстягненю у вигляді штрафу.

         Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                        П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.185-3 ч.1 КУпАП та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                            

Суддя                                                                                                                                    Антонов А.В.