Справа № 3-1268/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         18 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   -   Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код не встановлено,

  за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

         22.05.2010 року о 00 год. 05 хв. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай н/з НОМЕР_1 рухаючись по вул.Жовтневій від вул.Ляхова в м.Полтаві при повороті праворуч в напрямку вул.Лідова не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрний камінь, чим порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок пригоди  автомобіль отримав технічні пошкодження.

         ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час  розгляду справи до суду не з’явився,  про причини неявки не повідомив.

         Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

       Вина ОСОБА_1 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №137205 від 22.05.2010 р.,  протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.

         Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення до виконання три місяці,  з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                                                                Антонов А.В.

                                                                                                                                                 Справа № 3-1268/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         18 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   -   Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код не встановлено,

  за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

         22.05.2010 року о 00 год. 05 хв. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай н/з НОМЕР_1 рухаючись по вул.Жовтневій від вул.Ляхова в м.Полтаві при повороті праворуч в напрямку вул.Лідова не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрний камінь, чим порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок пригоди  автомобіль отримав технічні пошкодження.

         ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час  розгляду справи до суду не з’явився,  про причини неявки не повідомив.

         Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

       Вина ОСОБА_1 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №137205 від 22.05.2010 р.,  протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.

         Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення до виконання три місяці,  з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                                                                Антонов А.В.