Справа № 3-1477/10

                                                                                П О С Т А Н О В А

                                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         21 червня 2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни Полтавської області,  не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

 за  ст. 126 ч.2  КпАП України,-

                                                                           В С Т А Н О В И В :  

         12.06.2010 року о 00 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1 керував автомобілем Джилі н/з НОМЕР_1 по вул.Ватутіна  в м. Полтаві не маючи посвідчення водія, чим порушив п..2.1  ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2  КпАП України.  

       Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, то справа згідно ст.221 КУпАП підвідомча суду.

       Вину ОСОБА_1 в суді визнав та пояснив, що пройшов повний курс навчання водіїв в автошколі, але посвідчення отримає лише після досягнення повноліття.  Щиро кається в скоєному, просить суворо не карати так як правопорушення скоїв вперше, шкоду нікому не спричинив.

         Враховуючи щире каяття та особу правопорушника, беручи до уваги конкретні обставини справи,  малозначність вчиненого, керуючись ст. 22 КУпАП,-

                                                                           П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та  звільнити  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.  

Суддя                                                                                                                                                Антонов А.В.

                                                                                                                                              Справа № 3-1477/10

                                                                                П О С Т А Н О В А

                                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         21 червня 2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни Полтавської області,  не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

 за  ст. 126 ч.2  КпАП України,-

                                                                           В С Т А Н О В И В :  

         12.06.2010 року о 00 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1 керував автомобілем Джилі н/з НОМЕР_1 по вул.Ватутіна  в м. Полтаві не маючи посвідчення водія, чим порушив п..2.1  ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2  КпАП України.  

       Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, то справа згідно ст.221 КУпАП підвідомча суду.

       Вину ОСОБА_1 в суді визнав та пояснив, що пройшов повний курс навчання водіїв в автошколі, але посвідчення отримає лише після досягнення повноліття.  Щиро кається в скоєному, просить суворо не карати так як правопорушення скоїв вперше, шкоду нікому не спричинив.

         Враховуючи щире каяття та особу правопорушника, беручи до уваги конкретні обставини справи,  малозначність вчиненого, керуючись ст. 22 КУпАП,-

                                                                           П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та  звільнити  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.  

Суддя                                                                                                                                                Антонов А.В.