Справа № 3-1479/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.2010 року о 12 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 керував мопедом Дефіант без н/з в с.Жуки Полтавського району і області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 вину в суді визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується: адмінпротоколом ВІ № 173716 від 23.05.2010 р., поясненнями.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Антонов А.В.
Справа № 3-1479/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.2010 року о 12 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 керував мопедом Дефіант без н/з в с.Жуки Полтавського району і області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 вину в суді визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується: адмінпротоколом ВІ № 173716 від 23.05.2010 р., поясненнями.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Антонов А.В.