Копія                                            

Справа №3-666/2010 рік

П О С Т А Н О В А

16 червня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та ДАІ ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,  фактично проживає в с. В. Багачка Миргородського району, гр. України,   пастора церкви «Християнська надія» в с. В. Багачка,  

за ст.  124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:  

    19.04.2010 року, о 12 годині 10 хвилин  у Красноармійському районі, Донецької області, на технологічній дорозі м. Родинське - Краснолиманськ,  в районі АЗС,  гр. ОСОБА_2, керував транспортним засобом – автомобілем «DACIA Logan» д.н.з. НОМЕР_1,  не надав переваги в русі при виїзді з протилежної території автомобілю «FORD Sierra» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3. В результаті чого відбулося зіткнення автомобілів, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.2 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП України.

У судовому засіданні  ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив, що на дорозі не було ніяких розміток та знаків,  тому , зі слів свідків які були на місці ДТП,  на цьому відрізку дороги дуже часто відбуваються ДПТ.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АН364848  від 19.04.2010 року,  схемою пригоди,  копією протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди з матеріальними збитками, карткою обліку адміністративного порушення, фото таблицею.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях     ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 124, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На   ОСОБА_2 , накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  340 ( триста сорок ) гривень  на користь держави, р/р 33111336700012  одержувач платежу: місцевий бюджет  м. Миргорода  21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області  м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає    

Суддя Миргородського

         міськрайонного суду                                 Н.М.Альошина

                 Постанова набрала законної сили 29.06.2010 року.

                Суддя:             Н.М. Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.