КОПІЯ

Справа №2-739/2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2010 року                                                                       місто Миргород

                             Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

                                                    головуючої судді –   Альошиної Н.М.

                                                    при секретарі          - Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 5 247 грн. 12 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» 21.04.2010 року звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 5 247 грн. 12 коп., в якому просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості -5247,12 грн., та судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 193грн. 84 коп.

На обґрунтування позовних вимог, посилався, що відповідно до кредитного договору № 73317-СRЕD  від 26.06.2007 року  відповідачка ОСОБА_1,  отримала строковий кредит у  розмірі  5000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ  «Приватбанк» згідно договору №73317 – Card від 26.06.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2008 року.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 10.01.2010 року, виникла заборгованість у розмірі 5.247,12 грн., що складається;

із заборгованості за кредитом – 4.567,75 грн.,

заборгованості по відсоткам  за користування кредитом – 191,41 грн.,

штрафу (фіксованої частини) -250 грн. ;

штрафу (процентної складової)  - 237,96 грн.

Сторони у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.

Суд,  дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ПАТ КБ  «Приват Банк» та  ОСОБА_1, 26.06.2007 року було укладено кредитний договір № 73317-СRЕD, відповідно до якого відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 5000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору №73317 – Card від 26.06.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2008 року. (а.с.5-10).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Умови Договору відповідачкою ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ  «Приват Банк» (а.с.4).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК  України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього з ОСОБА_1  необхідно стягнути на користь ПАТ КБ  «ПриватБанк» понесені позивачем судові витрати в розмірі 193,84 грн.(а.с.1).

               Керуючись ст. 10,11,88, 213- 215,218, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 526, 527,530,610, 611 ЦК України, суд –

                                                                  Вирішив;

                   Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Стягнути  з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевськ Луганської області,  зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «Приватбанк» рахунок № 29098829000000, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

 заборгованість згідно кредитного договору № 73317 - CRED від 26.06.2007 року в сумі 5247 грн.12 коп. (п’ять тисяч двісті сорок сім  грн. 12 коп.)  та на рахунок № 64993919400001 -  193,84 грн. понесених  судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.        

Копію рішення направити відповідачці.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:          (підпис)  Н.М. Альошина.

Оригіналу відповідає; суддя

Миргородського міськрайонного суду                           Н.М.Альошина.