КОПІЯ                                                              

Справа № 2-674/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

02 червня 2010 року                     м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

 Головуючої - судді             Альошиної Н.М.,

при секретарі                         Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миргородське відділення № 3088 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося  відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” в особі Філії – Миргородського відділення № 3088 ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості 36000,48 грн. , разом з судовими витратами по розгляду справи судом - всього 480 грн.; звернувши стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ 21134 легковий комбі 2008 року випуску , шассі № НОМЕР_2, повна маса 1450 кг., об’ємом двигуна 1596куб.см. реєстраційний номер НОМЕР_1.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що відповідно кредитного договору №2203/3601 від 22.07.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 37.130 грн.  сплатою за користування кредитом у розмірі 18,5 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 22.07.2013 року, на придбання автомобіля ВАЗ -21134, що підтверджується договором №175-М від 22.07.2008 року укладеним між відповідачем ОСОБА_1 та продавцем автомобіля.

Виплати по погашенню кредиту та відсотків за його користування відповідач майже не сплачував, останній платіж був здійснений 15.09.2009 року. в сумі 1200грн. Сума заборгованості станом на 02.04.2010 року становить 36.000 грн. 48 коп. із них:

•   сума основного боргу ( в тому числі сума прострочених платежів)  - 31.037 грн. 27 коп;

•   проценти – 4.077 грн. 80 коп.;

•   пеня – 885грн, 41 коп.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 22.07.2008 року укладений договір застави майна №1634  предмет застави за цим договором автомобіль ВАЗ 21134 легковий комбі. Відповідно до п. 3.3.4. Договору застави позичальник зобов’язується застрахувати майно на суму оцінки, на весь період дії договору. Відповідачем на даний час автомобіль не застраховано , чим підвищується ризик його пошкодження , та істотно порушується умови договору застави майна.  

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги  позовної заяви  підтримав у повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

             Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного;

Установлено, що між філією – Миргородським відділенням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №3088, що здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2203/3601 від 22.07.2008 року. За цим договором відповідач отримав кредит в розмірі 37.130 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18,5 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 22.07.2013 року, на придбання автомобіля ВАЗ -21134, що підтверджується договором купівлі-продажу №175-М від 22.07.2008 року укладеним між відповідачем ОСОБА_1 та продавцем автомобіля.

Відповідно п. 3.3.4 кредитного договору відповідач зобов’язується проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1191,25грн. За цим кредитним договором  позичальник зобов’язаний точно в строки погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання зобов’язань на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції та в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки. У разі недодержання позичальником умов кредитного договору, а саме неодноразової прострочки сплати відсотків за користування кредитом та прострочки погашення суми кредиту позичальник зобов’язаний достроково повернути банку суму кредиту, а також суму відсотків та суми штрафних санкцій, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Сума заборгованості станом на 02.04.2010 року становить 36.000 грн. 48 коп. із них:

•   сума основного боргу ( в тому числі сума прострочених платежів)  - 31.037 грн. 27 коп;

•   проценти – 4.077 грн. 80 коп.;

•   пеня – 885грн, 41 коп.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 22.07.2008 року укладений договір застави майна №1634. Предметом застави за цим договором є автомобіль ВАЗ 21134 легковий комбі. Відповідно до п. 3.3.4. Договору застави позичальник зобов’язується застрахувати майно на суму оцінки, на весь період дії договору. Відповідачем на даний час автомобіль не застраховано , чим підвищується ризик його пошкодження , та істотно порушується умови договору.  

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий Миргородським відділенням „Державний ощадний банк України” від 02 квітня 2010р. (а.с.17).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, а тому заборгована ОСОБА_1 сума кредиту 36.000,48грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. На підставі цього необхідно звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ 21134 легковий комбі 2008 року випуску, шассі № НОМЕР_2, повна маса 1450 кг., об’ємом двигуна 1596куб.см. реєстраційний номер НОМЕР_1.

        Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

.       Позивачем при подачі позову до суду (а.с.1,2) сплачено 360грн. судового збору та 120грн. ІТЗ з розгляду справи в суді, а всього понесені позивачем судові витрати склали 480 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись  ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 572, 1054 ЦК України, ст.20 ЗУ  « Про заставу», суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» розрахунковий рахунок № 37395005, МФО 391258, код ЄДРПОУ 02763989  - 36000,48 грн.( тридцять шість тисяч ) грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором та 480 грн. судових витрат.

Звернути стягнення на предмет застави; автомобіль ВАЗ 21134 легковий комбі, 2008 року випуску, шассі № НОМЕР_2, повна маса – 1450 кг, об'єм двигуна 1596 куб.см., реєстраційний номер  НОМЕР_1.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)    Н.М.Альошина.

Оригіналу відповідає;  суддя

Миргородського  міськрайонного суду                                     Н.М.Альошина.