Копія

    Справа № 2-720/ 2010 рік

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А  Ї Н И

25 червня 2010року                                       місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

               головуючої – судді      Альошиної Н.М,

               при секретарі               Сахненко Н.Ю.

представника позивача за довіреністю – ОСОБА_1,          

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 т/о відділ у справах еміграції громадянства та реєстрації фізичних осіб Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району ) ГУМВС України в Полтавській області, Миргородська районна державна адміністрація (відділ опіки та піклування) про визнання осіб, що втратили право на користування  житловим приміщенням та зняття з реєстрації,      

в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 т/о відділ у справах еміграції громадянства та реєстрації фізичних осіб Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району ) ГУМВС України в Полтавській області, Миргородська районна державна адміністрація (відділ опіки та піклування) про визнання осіб, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, просив задовольнити його позов та дозволити Миргородському МВ зняти цих осіб з реєстрації за адресою по АДРЕСА_1, Миргородського району.

         На обгрунтування позовних вимог посилався на те, що він є співвласником будинку АДРЕСА_1 Миргородського району в його 1/5 частині. Відповідачі зареєстровані за цією адресою з 2001року, але там ніколи не проживали, оскільки мають постійне місце проживання по АДРЕСА_2. Добровільно знятися з реєстраційного обліку за зазначеною адресою відповідачі відмовляються, що додатково накладає на нього обов’язок нести витрати на оплату комунальних послуг, та перешкоджає йому реалізувати право власності на будинок разом з іншими співвласниками.

          В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, діючий за довіреністю від 17.05.2010року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. При цьому представник від імені позивача повідомив суд, що разом з іншими співвласниками його довіритель має на меті розпорядитися належним їм будинком та не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачів та постановлення заочного рішення.

          Відповідачі, треті особи, будучи належним чином повідомленими судовою повісткою в судове засідання не з’явились, поважність причин своєї неявки суду не повідомили.

          Суд вважає, що справу можливо розглянути за наявних документів в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного;

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником 1/5 частини будинку АДРЕСА_1 Миргородського району (а.с.7-10).

Як слідує із довідки (а.с.6), відповідачі та їх малолітні діти не проживають за вказаною адресою з 2001року.

           Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, право приватної власності є непорушним.

            Зважаючи на встановлене в суді, те що відповідачі мають постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 Миргородського району Полтавської області і за спірною адресою лише зареєстровані, але ніколи там не проживали суд вважає, що вони втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 Миргородського району і повинні бути зняті з реєстраційного обліку за цією адресою.

Керуючись, ст. 10, 11, 213-215, 218,224-228,294  ЦПК України,ст.328 ЦК України, ст. 71-72  ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6,  ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, втратившими право користування житловим будинком  АДРЕСА_1 Миргородського району Полтавської області.

Дозволити Відділу громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку   за указаною адресою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Копію рішення направити сторонам.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Миргородського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Суддя:  ( підпис) Н.М. Альошина    

    Оригіналу відповідає; суддя

Миргородського міськрайонного суду                   Н.М. Альошина