К О П І Я                                

Справа №2-766/2010 рік

Р  І Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    19 травня 2010 року                         м. Миргород

Миргородський  міськрайонний суд Полтавської області в складі:        

головуючої - судді                 Альошиної Н.М.,

при секретарі                 Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до Хомутецької сільської ради, – про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок АДРЕСА_1 Миргородського району, що залишився після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що на випадок смерті мати ОСОБА_2 залишила заповіт від 19 лютого 1991 року, в якому заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Малі Сорочинці Миргородського району та все належне їй майно - ОСОБА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється вона  - ОСОБА_1 інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має.

 Вона фактично після смерті матері в натурі прийняла спадщину, зокрема будинок, там періодично мешкає, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, своєчасно звернулася до Першої держаної нотаріальної контори м. Миргорода з заявою для оформлення спадщини, але в оформленні зазначеного документу нотаріус відмовила, оскільки були відсутні правовстановлюючі  документи на цей будинок .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Хомутецька сільська рада звернулася до суду із заявою, в якій просила справу розглянути без їх участі, з позовними вимогами згодна та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 січня 2001 року (а.с. 4). За життя ОСОБА_2 склала заповіт в с. Хомутець Миргородського району від 19 лютого 1991 року, в якому заповідала належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, та все належне їй майно на день смерті - ОСОБА_1 (а.с.9).

Як слідує із довідки Хомутецької сільської ради (а.с.14), згідно погосподарської книги №26, на 1.01.1971р особовий рахунок №НОМЕР_1, житловий будинок з господарчими побудовами в с. М.Сорочинці Миргородського району числився за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На той час законодавством не було передбачено оформлення права власності на нерухомість. Після її смерті згідно погосподарської книги №16, особовий рахунок № НОМЕР_2 зазначений будинок став належати ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і значилась в ньому зареєстрованою та проживала одна.

 Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1 (а.с. 4) та ОСОБА_2, являються рідними матір'ю та дочкою, позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом у відповідності зі ст. ст. 1233, 1235, 1236, 1268 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 Миргородського району ґрунтуються  на законі та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст.328, 1217, 1233, 1235, 1268, ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,130, 174ч.4,  208, 209,213, - 215, 218, 294, ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 16грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. М.Сорочинці, Миргородського району, проживаючої в АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними побудовами  розташований в АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ Н.М. Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                     Н.М. Альошина