Копія                                    

Справа №2-869 /2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 червня   2010 року                           м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

         головуючої судді -                        Альошина Н.М.,

при секретарі                              Калініченко Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Кредитної спілки  «АВС Кредит» в особі Миргородської філії Кредитної спілки  «АВС Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2010 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору звернулась Кредитна спілка «АВС Кредит» в особі Миргородської філії Кредитної спілки  «АВС Кредит».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 18.06.2008 року надав ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності, платності, цільового характеру використання та забезпеченості кредит в розмірі 500,00 грн. строком на 6 фактичних місяців відповідно договору кредиту № М 181/2008 від 18.06.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,5% річних. За правилами п.4.2. Кредитного договору позичальник ОСОБА_1 був зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному графіком розрахунків.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 27.05.2010 року виникла заборгованість у розмірі 3835 грн. 70 коп., що складається із: заборгованості за основною сумою кредиту – 500,00 грн., відсотків за користування кредитом – 310,53 грн., пеня – 3025,17 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 всю суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом у розмірі 171грн, а всього 4006,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача – Шовкопляс Т.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини своєї неявки з поважних причин суд не повідомив (а.с. 29).  

Враховуючи думку представника позивача про заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що між Кредитною спілкою «АВС Кредит» та  ОСОБА_1 18.06.2008 року  було укладено кредитний договір № М 181/2008 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  26,5% річних (а.с. 4). За правилами п.4.2. Кредитного договору позичальник ОСОБА_1 був зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному графіком розрахунків. Кредитні кошти були надані відповідно до видаткового касового ордеру від 18.06.2008 року (а.с. 6).

Відповідно до графіка погашення кредиту  щомісячний платіж повинен здійснюватися до 15 числа кожного місяця у розмірі 95 грн. Строк погашення кредиту до 18 грудня 2008 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконує умов договору  по  погашенню  заборгованості по кредитному договору і станом на 27.05.2010 року виникла заборгованість у розмірі 3 835 грн. 70 коп., що складається із: заборгованості за основною сумою кредиту – 500,00 грн., відсотків за користування кредитом – 310,53 грн., пені – 3025,17 грн.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Частиною  2 ст. 625 ЦК України передбачено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № М 181/2008 від 18 червня 2008 року  підлягає стягненню  з нього  в розмірі 3.835 гривень 70 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК  України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати  в сумі 51 грн. судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88,130, 213-215,224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "АВС Кредит" задовольнити .

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Мар’янівка Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, Лохвицького району Полтавської області, фактично проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "АВС Кредит" (84313 м. Краматорськ проспект Миру, 5 Донецької області) код ЄДРПОУ 26552501, р/р 26506202411001 в Краматорській філії "Брокбізнесбанк", МФО 377078 заборгованість за кредитним договором  №М 181/2008 від 18 червня  2008 року в розмірі 3 835 (три тисячі вісімсот тридцять п’ять)  гривень 70 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "АВС Кредит" 171 (сто сімдесят одну ) гривню судових витрат.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана  відповідачем протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                             Н.М. Альошина