Справа № 1-101/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня 2010 року                                             Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань – Сарсенгалієвій Л.В.

               з участю прокурора – Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу про обвинувачення :

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Оріховець Сквирського району Київської області, українку, громадянку України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше   не судимої,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 297  КК України,

встановив:

    ОСОБА_2 в період з 10.04.2010 по 15.04.2010 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в м. Сквира Київської області з метою викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшла на цвинтар, розташований по вул. Островського, де з огорожі місця поховання ОСОБА_3, користуючись тим, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно зняла та викрала металеву фірточку, розмірами 0,40 м х 0,40 м, вартістю 80 грн., яку занесла до рову, що оточує кладовище і заховала її там. В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання 06.05.2010, ОСОБА_2 підібрала залишену в місці схову викрадену з огорожі могили ОСОБА_3 . фірточку і розпорядилась нею на свій розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 80 гривень.

    У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2  свою вину у скоєнні злочину визнала повністю, і суду підтвердила , що   в період з 10.04.2010 по 15.04.2010 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в м. Сквира Київської області з метою викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшла на цвинтар, розташований по                вул. Островського, де з огорожі місця поховання ОСОБА_3, таємно зняла та викрала металеву фірточку, розмірами 0,40 м х 0,40 м, яку занесла до рову, що оточує кладовище і заховала її там. 06.05.2010, підібрала залишену в місці схову викрадену з огорожі могили ОСОБА_3 . фірточку і розпорядилась нею на свій розсуд, щиро розкаюється, та просила сурово не карати.

    Оскільки підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю та погодилась на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки їй були роз’яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог               ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії  підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 297 КК України, як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі.

    При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

    Обставиною, що пом’якшує покарання, суд  визнає щире каяття.

    За місцем проживання підсудна ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Беручи до уваги те, що особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винної, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2  можливе без ізоляції від суспільства. Тому, суд, вважає за можливе застосувати до підсудної ст. 75 КК України і призначити їй покарання за скоєне у вигляді позбавлення волі, від відбування цього покарання останню звільнити з випробовуванням, поклавши на неї обов’язки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

    Визнати винними ОСОБА_2 у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

    Призначити ОСОБА_2  покарання за ч. 1 ст. 297 КК України  один рік обмеження волі.

    Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2  від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.  

    Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський  районний суд Київської області.

    Суддя :