№2-481/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

         18 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

                головуючого судді –  Антонова А.В.

                при секретарі – Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 16 серпня 2007 року №11199140000 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобов’язання, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 49660 грн. терміном користування кредитними коштами по 15 серпня 2013 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобов’язання не виконав, станом на 07.07.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 39555,33 грн., з яких : заборгованість за простроченим кредитом – 37314,19 грн., заборгованість за простроченими процентами – 1460,67 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів – 218,59 грн. та 61,88 грн., штраф за порушення договірних зобов’язань - 500 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача  суму заборгованості за кредитним договором  в розмірі  39555 грн. 33 коп . та судові витрати в сумі 645 грн. 55 коп..

 Відповідач в  судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду  справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом  встановлено,  що 16 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11199140000, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 49660 грн. терміном користування кредитними коштами по 15 серпня 2013 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обов’язки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 49660 грн. Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобов’язання не виконала, станом 07.07.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 39555,33 грн., з яких : заборгованість за простроченим кредитом – 37314,19 грн., заборгованість за простроченими процентами – 1460,67 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів – 218,59 грн. та 61,88 грн., штраф за порушення договірних зобов’язань - 500 грн..

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків, пені та штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.    

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 39555 грн. 33 коп. Також з відповідача підлягає до стягнення 395,55 грн. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.  Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 40200 грн. 88 коп.  

     Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України. суд ,-

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь  Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»  (м.Харків, просп.Московський,60) рахунок .  29090000008104 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 3351005, код ЄДРПОУ 09807750   заборгованість за кредитним договором в розмірі 39555 грн. 33 коп. та 395 грн. 55 коп. державного мита і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути  40200 грн. 88 коп.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                        Антонов А.В.