Справа № 2-4374/2010 року

                        УХВАЛА

                 про закриття провадження по справі

       27 травня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси  у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.

з участю секретаря - Фірко Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до МО Української військової частини А 2800 про поновлення на роботі,

                                                              ВСТАНОВИВ:

       01.04.2010 року   позивач звернувся з позовом до суду та  просив постановити рішення згідно якого   поновити  його на роботі на посаді начальника автомобільної служби зенітного ракетного дивізіону С-300, 160-ої зенітної ракетної бригади повітряного командування „Південь” військової частини А2800.

         Ухвалою суду від  12.04.2010 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання в порядку цивільного судочинства.  

         У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що її не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.

         Суд дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що відповідно до вимог ч. 1, п.1ст. 205 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

       Відповідно до ст. 3 КАС України ч.1, п.15 публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна

(невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної республіки Крим, органах місцевого самоврядування, тобто спір по справі являється публічно-правовим спором який необхідно розглядати в адміністративному провадженні.

        Яв вбачається з норми ст. 18 КАС України саме  окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, іншій державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, іх посадова чи службова особа.  

     Суд, дослідивши докази по справі,  вважає необхідним, закрити провадження по справі, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає  вимогам закону.

     На підставі викладеного і керуючись ч.1, п.1  ст.  205 ЦПК України, суд, –

                                    УХВАЛИВ:

      Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до МО Української військової частини А 2800 про поновлення на роботі.

      Роз`яснити позивачу, що зазначену справу необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та рекомендувати йому звернутися до Окружного адміністративного суду  м. Одеси.

     Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до    Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: