22ц-2175/06

УХВАЛА

28 липня 2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 15.05.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1   до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання дій незаконними, спонуканні виконати відповідні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 15.05. 2006р. було закрито провадження по справі. При цьому суд роз'яснив позивачці її право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1   звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу суду і постановити нову.

Але подана нею апеляційна скарга на ухвалу суду не в повній мірі відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України. Так, в порушення ч. 7 зазначеної статті до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги не додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тому апеляційна скарга  ОСОБА_1  була залишена без руху з наданням їй можливості виправити зазначені недоліки апеляційної скарги та з попередженням, що інакше її скарга буде вважатися неподаною з поверненням її апелянту без розгляду.

Не зважаючи на те, що строк на виправлення недоліків апеляційної скарги закінчився, ОСОБА_1, направила до суду тільки копії документів, які вона додавала до своєї позовної заяви, однак так і не направила до суду копії заяви на апеляційне оскарження ухвали та апеляційної скарги, , тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її без розгляду апелянту.

Керуючись ч.2 ст.297, ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 15.05.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання дій незаконними, спонуканні виконати відповідні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути її без розгляду ОСОБА_1

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з моменту її проголошення безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя

В.І Темнікова