№ 22ц-2542/06

УХВАЛА

28 липня 2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Пригорнєва Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 15 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Краснолуцького міськвиконкому в особі відділу житлової політики, ТОВ АН "Лугань-Сервіс", РЕК УЖКГ виконкому про визнання недійсними приватизації квартири і свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 15 червня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2  задоволені.

На це рішення відповідачка ОСОБА_1   подала апеляційну скаргу.

Згідно зі ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинні бути вказані всі особи, які приймають участь у справі та їх місце проживання чи знаходження.

З матеріалів справи вбачається, що в ній приймали участь представники позивача-ОСОБА_4 а.с.274) та  ОСОБА_5  (а.с.274), також в справі приймав участь представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 (а.с.273).

Однак в апеляційній скарзі відсутня вказівка на місце проживання чи знаходження представників позивача- ОСОБА_4  (а.с.274),ОСОБА_5 (а.с.274), представника відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_6 (а.с.273). .

Також відсутні копії цієї апеляційної скарги, у кількості, яка відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі, що свідчить про те, що апеляційна скарга належно не оформлена.

Згідно зі. ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності з вимогами закону, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Ст. 121 ЦПК України передбачає в таких випадках можливість залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки вказана апеляційна скарга містить у собі недоліки, які перешкоджають прийому її до провадження апеляційної інстанції апеляційного суду Луганської області, ця апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 15 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2  до  ОСОБА_1, ОСОБА_3, Краснолуцькому міськвиконкому в особі відділу житлової політики, ТОВ АН "Лугань-Сервіс", РЕК УЖКГ виконкому про визнання недійсними приватизації квартири і свідоцтва про право власності на житло- залишити без руху до 21 серпня 2006 року, запропонувавши апелянту усунути,недоліки апеляційної скарги.

Інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернена без розгляду.

Суддя:^;