Справа 22ц- 3489 /10                                               Головуючий по 1 інстанції Павлова Ж.П.    

Категорія 53                                                         Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.

У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

01 липня 2010р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого – Козаченка В.І.,

суддів: Базовкіної Т.М., Колосовського С.Ю.,  

при секретарі судового засідання – Фірсовій Т.В.,        

за участю позивача ОСОБА_2, представників сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянула у відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Варяг Компані” (далі – ТОВ „Варяг Компані”)

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2010р.

за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „Варяг Компані” про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

встановила:  

    У лютому 2010р. ОСОБА_2 пред’явив позов до ТОВ „Варяг Компані” про стягнення 40618 грн. 03 коп. заборгованості по заробітній платі, включаючи вихідну допомогу та компенсації 15000 грн. за завдану моральну шкоду.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2010р. позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ТОВ „Варяг Компані” на користь ОСОБА_2 40618 грн. 03 коп. заборгованості по заробітній платі і вихідній допомозі та 500 грн. за завдану моральну шкоду.

В апеляційній скарзі ТОВ „Варяг Компані”, посилаючись на незаконність рішення суду просило його скасувати, а справу передати на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_2 з 01 вересня 2007р. працював у ТОВ „Варяг Компані” на посаді інженера-механіка і 08 лютого 2010р. його було звільнено з підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст.40КЗпП – скорочення чисельності працівників у зв’язку з ліквідацією товариства.

При звільненні з роботи ТОВ „Варяг Компані” не провів з ОСОБА_2 остаточний розрахунок, а саме не виплатив заробітну плату та вихідну допомогу на загальну суму 40618 грн. 03 коп.

Встановивши факт порушення відповідачем трудових прав, суд правомірно на підставі ст.ст.116, 2371 КЗпП ухвалив рішення на користь позивача.

Аргументи апелянта, який в суді першої інстанції визнав позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі і вихідної допомоги, щодо заподіяння позивачем шкоди товариству не можна визнати обґрунтованими, тому що з’ясування цих обставин можливе лише при пред’явленні відповідного позову (ч.1 ст.11 ЦПК).  

Оскільки суд першої інстанції ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, то апеляційна скарга в силу ст. 308 ЦПК підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТОВ „Варяг Компані” відхилити, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2010р. залишити без змін.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців.

        Головуючий:                         Судді: