22ц-2509/06

УХВАЛА

27 липня 2006 року                                                 місто Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П.. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Артемівського районного суду М.Луганська від 07 червня 2006 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2до Міського комунального підприємства "Жилсервіс" про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.І ст.294 ЦПК України, відповідно до вимог якої апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення

суду.

Заявниками апеляційної скарги заява про апеляційне оскарження рішення подана в строк, визначений ч.І ст.294 ЦПК України, а саме протягом десяти днів після проголошення рішення.

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заявники апеляційної скарги таку заяву не подавали і такої заяви в апеляційній скарзі немає, що не позбавляє їх права подати таку заяву і в теперішній час.

Керуючись ч.З ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2на рішення Артемівського районного суду М.Луганська від 07 червня 2006 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до Міського комунального підприємства .. Жилсервіс" про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя