Справа № 2 - 4476/10р.

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року             Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю представника позивача – Троць К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

     Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

     Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 30.07.2007 року укладено кредитний договір № 79125 – СRED відповідно до якого останньому надано строковий кредит в розмірі – 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі – 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.07.2008 року.

           Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання за договором. Станом на 21.01.2010 року заборгованість за кредитним договором становить – 1112,54 долари США, з яких заборгованість за кредитом – 681,65 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом – 348,08 долари США, штраф (фіксована частина) – 31,33 долари США, штраф (процентна ставка) – 51,49 долари США.

        На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі – 1112,54 долари США, згідно кредитного договору № 79125  – СRED від 30.07.2007 року.

      Крім того, просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі.

                  Відповідач в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

                Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

                Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 23.06.2010 року.

Представник позивача Троць К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

      Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Як вбачається з кредитного договору від 30.07.2007 року за № 79125 – СRED укладеного між сторонами позивачу надано строковий кредит в розмірі – 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ „ПриватБанк” зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі – 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.07.2008 року. (а.с. 3 - 5).

           В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання за договором.

           Станом на 21.01.2010 року заборгованість за кредитним договором становить –1112,54 долари США, з яких заборгованість за кредитом – 681,65 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом – 348,08 долари США, штраф (фіксована частина) – 31,33 долари США, штраф (процентна ставка) – 51,49 долари США. (а.с. 2 ).

          Згідно п.п. 2.2.2. кредитного договору позичальник зобов’язується сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком та п.п. 2.3.8., 2.3.9., 3.1., 3.2., 3.3. даного договору. Повну сплати відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. (а.с. 3 ).

           Відповідно до п.п. 5.5. кредитного договору, при порушенні позичальником зобов’язань по виконанню графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді додатку 1 до даного договору, яки є його невід’ємною частиною, або порушення п.2.2.8 даного договору, позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок порушення вказаного графіку в частині дотримання дат погашення кредиту. (а.с. 5 ).

      Отже, ОСОБА_2  істотно порушив п.п. 2.2.2, 5.5. кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України не повернув суму простроченого кредиту, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

     На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість в розмірі - 1112 (одна тисяча сто дванадцять) долари США 54 центи, що еквівалентно сумі в розмірі - 8878 грн. 11 коп. за кредитним договором № 79125 – СRED від 30.07.2007 року.

     Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 88 (вісімдесят вісім) грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  - 120 (сто двадцять) грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                Савицька Н.В.