Справа № 2-381/ 2007 р.

РІШЕННЯ

іменем       України

11 квітня 2007 року               Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Державного підприємства Національна атомна Енергогенеруюча компанія „ Енергоатом " в особі Державного підприємства НАЕК „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу " Южноукраїнська АЕС " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 142 грн. 09 коп. , а також державного мита - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 66-68 Житлового Кодексу України та пункту 8 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року за № 572 (з урахуванням змін від 24.01.2006 р. за № 45) передбачають обов'язок наймача та членів його сім'ї щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у визначені строки .

Представник позивача підтримала позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та просить стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з'явився, в зв'язку виїздом за межі м. Южноукраїнська за сімейними обставинами .

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2  ОСОБА_1 є наймачами кімнати розташованої АДРЕСА_1.

З вересня 2006 року по грудень 2006 року відповідач не здійснював оплату по квартирній платі та комунальним послугам у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Сума боргу становить - 142 грн. 09 коп. (а. с. № 7).

А тому, представник позивача просить стягнути з відповідача суму боргу 142 грн.09 коп . та витрати пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому, керуючись ст. 64, 66,67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. З, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2  1973 року народження уродженка с Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, на користь ДП НАЕК „Енергоатом" ВП ЮУ АЕС р/р № 260025820 в Миколаївській обласній дирекції ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль " МФО 326182, ЄРДПОУ 20915546 суму боргу по квартирній платі та комунальним послугам 142 грн. 09 коп. (сто сорок дві гривні 09 копійок ) , державне мито - 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) р/р 31115095700010 КЕКД 22090200 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив сумі - 30 грн. Банк: Одержувача : ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013 р/р 31218259700010 код ЄДРПОУ 22433165 Код КЕКД 22050000 , а всього 223,09 (двісті двадцять три гривні 09 копійок )

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.