Справа № 1 –827/2010 року  

  В    И    Р    О    К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  02.07.2010 року Солом'янський районний суд м. Києва  

в складі:  головуючого -  судді   ЗАХАРОВОЇ А.С.  

при секретарі   СОЛОВИЦЬКОЇ І.М.  

з участю прокурора   БІЛОШИЦЬКОГО М.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві кримінальну  справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого охоронником КЦУТОГ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-  

В С Т А Н О В И В:  

22.05.2010 року приблизно о 09.30 год., підсудний ОСОБА_1, знаходячись у відділі спортивного харчування магазину «Мегамаркет», що розташований по вул. Сурікова, 3-А в м. Києві, взяв з полиці дві упаковки суміші спортивного харчування «FitМах Аmіпо ВСАА Рго4200» і т.я. коштів на придбання двох упаковок вказаної суміші спортивного харчування у нього не було, у нього виник умисел на таємне викрадення однієї упаковки вказаної суміші.  

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підсудний ОСОБА_1 таємно викрав одну упаковку суміші спортивного харчування «FitМах Аmіпо ВСАА Рго4200», а саме: відкрив упаковку та висипав у свій пакет чорного кольору її вміст 120 таблеток, вартістю 183 грн. 57 коп. та вийшов за межі касової зони, заплативши гроші тільки за одну упаковку, а за ту, що висипав  її вміст у свій пакет чорного кольору гроші не сплатив, завдавши ТОВ «САЙПРІС» матеріальної шкоди на зазначену суму.  

З викраденим майном підсудний ОСОБА_1 намагався вийти з приміщення магазину, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, т.я. при виході його дії були виявлені охоронцями магазину «Мегамаркет», які затримали ОСОБА_1 з викраденим майном, яке у нього в подальшому було вилучено.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у замаху на таємне викрадення 22.05.2010 року приблизно о 09.30 год. з відділу спортивного харчування магазину «Мегамаркет», що по вул. Сурікова, 3-А в м. Києві, чужого майна на загальну суму 183 грн. 57 коп. при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи  обмежився допитом підсудного ОСОБА_1.  

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_1  своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2  ст. 15, ч. 1  ст. 185 КК України.  

При призначенні  покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.  

Щире розкаяння у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1.  

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.  

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а також і те, що  вчинений ним злочин віднесений до  злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави, т.я. він працює і має заробіток і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-  

  З  А  С  У  Д  И  В  :  

  Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в межах 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1700 грн.  

Речові докази: суміш спортивного харчування «FitМах Аmіпо ВСАА Рго4200» у кількості 120 таблеток, залишити в користуванні ТОВ «САЙПРІС».  

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.  

Суддя: