Справа № 2 – 133/2010 р.

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 січня 2010 року                                    Немирівський районний суд     Вінницької     області в складі:

    головуючого                                             судді Підлипняка М.Д.

    при секретарі                                            Путій З.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Кіровської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом  на майно,-

В С Т А Н О В И В:

    04.12.2009 року ОСОБА_1 з цією позовною заявою звернулася до суду. В якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що належала  ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі  сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0436220, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 09.06.2000 року за № 901 та на майновий пай члена КСП  в розмірі 2138 грн. або 0,062 відсотки від загального пайового фонду КСП «Росія» с. Ковалівка реорганізованого в СТОВ «Ковалівка» с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області,  що належав  ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі  свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ ХІV № 019667. Посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її двоюрідний брат, ОСОБА_2, який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, земельної частки (паю), майнового паю члена КСП. Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є вона , інших спадкоємців немає.

    Вона прийняла спадщину, як особа, яка на час відкриття спадщини проживала в спадковому будинку разом із спадкодавцем.

    17.09.2007 року рішенням Немирівського районного суду визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1

    У неї виникла необхідність оформити  право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) на, яку мав право її брат та майновий пай, який належав йому, як членові КСП, але в зв»язку з тим, що правовстановлюючі документи на це майно втрачені вона не має можливості одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі. Тому вона змушена звертатись до суду для вирішення даного питання.

             Представник позивача ОСОБА_3   в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з мотивів викладених в позовній заяві.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки представник позивача позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

    Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

            Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Відповідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом  мають  інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.    

    Ступінь споріднення  визначається  за  числом  народжень,  що віддаляють родича від спадкодавця.  Народження самого  спадкодавця не входить до цього числа.

    Таким чином приймаючи до уваги , що відповідно до копії свідоцтва про смерть  НОМЕР_1  від 20.11.2009 року  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  (а.с. 12), після  його смерті відкрилась спадщина, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом , що підтверджується довідкою № 1174 від 17.11.2009 року, виданою виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району ( а.с. 9), позивачка спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день його смерті  в одному будинку,  але отримати свідоцтво про право на спадщину земельну частку (пай) та на майновий пай  вона не має можливості в зв»язку з тим, що правовстановлюючі документи на це майно втрачені, що підтверджується оголошенням, яке надруковане в газеті РІА № 50 від 12.12.2007 року , тому суд приходить до висновку, що за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай) та на майновий пай.  

    Керуючись ст.ст. 328, 392, 1265 ч.1 ЦК України та  ст. ст.10, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд,-

                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що належала  ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі  сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0436220, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 09.06.2000 року за № 901 та на майновий пай члена КСП  в розмірі 2138 грн. або 0,062 відсотки від загального пайового фонду КСП «Росія» с. Ковалівка реорганізованого в СТОВ «Ковалівка» с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області,  що належав  ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі  свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ ХІV № 019667.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після  заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: