П О С Т А Н О В А
про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту
Справа № 4-12 26 квітня 2010 року м.Ульяновка
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., з участю прокурора Моспана О.О., слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС капітана міліції Брушнецького О.М. при секретарі Кашнікову І.А.,
розглянувши подання слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС капітана міліції Брушнецького О.М. по кримінальній справі № 22-4142 у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, маючого середню – спеціальну освіту, непрацюючого, жит. АДРЕСА_1, не одруженого, судимого 07.08.2007 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ст. 395 КК України до 3 – х років позбавлення волі, звільненого 28.05.2009 року по постанові Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2009 року умовно-достроково на 10 місяців 28 днів; судимість не погашена, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він вчинив таємне викрадення майна (крадіжку), вчинену повторно, при слідуючих обставинах:
25.03.2010 року біля 01 год. ОСОБА_2 знаходячись в м. Ульяновка Кіровоградської області, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, прийшов до одного з колодязів телефонної каналізації, який розташований зразу ж нижче домоволодіння в якому він проживає, на розі АДРЕСА_1, де, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу проник у вказаний колодязь, звідки таємно викрав кабель МРМ 2 х 1.2, довжиною 70м., вартістю 2 грн. 10 коп. за 1м., на загальну суму 147 грн., який належить Ульяновському ЦТП № 14 Кіровоградської філії КФ ВАТ «Укртелеком», та який простягався через колодязі телефонної каналізації, а саме від колодязя № 786 по колодязь № 787 по вул. Леніна в м. Ульяновка, після чого, обернувши викрадене на свою користь з місця події зник, чим спричинив Ульяновському ЦТП № 14 Кіровоградської філії КФ ВАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 147грн.
Повторно 29.03.2010 року біля 01 год. ОСОБА_2, знаходячись в м. Ульяновка Кіровоградської області, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, прийшов до одного з колодязів телефонної каналізації, який розташований зразу ж нижче домоволодіння в якому він проживає, на розі АДРЕСА_1, де, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу проник в один з колодязів телефонного зв’язку, звідки таємно викрав телефонний кабель КСПП 1 х 4 х 1.2, довжиною 80м., вартістю 2 грн. 76 коп. за 1м., на загальну суму 220 грн. 80 коп, який належить Ульяновському ЦТП № 14 Кіровоградської філії КФ ВАТ «Укртелеком», який простягався через колодязі телефонної каналізації, а саме від колодязя № 787 – 788 – 789 по вул. Леніна в м. Ульяновка, після чого, обернувши викрадене на свою користь з місця події зник, чим спричинив Ульяновському ЦТП № 14 Кіровоградської філії КФ ВАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 220грн. 80 коп.
Повторно 02.04.2010 року біля 01 год. ОСОБА_2 знаходячись в м. Ульяновка Кіровоградської області, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, прийшов до одного з колодязів телефонної каналізації, який розташований зразу ж нижче домоволодіння в якому він проживає, на розі АДРЕСА_1, де, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, проник в один з колодязів телефонного зв’язку, звідки таємно викрав телефонний кабель ТПП 10 х 2, довжиною біля 75м., вартістю 3 грн. 62 коп. за 1м., на загальну суму 130 грн. 99 коп., який належить Ульяновському ЦТП № 14 Кіровоградської філії КФ ВАТ «Укртелеком», який простягався через колодязі телефонної каналізації, а саме від колодязя № 788 по колодязь № 790 по вул. Леніна в м. Ульяновка, після чого, обернувши викрадене на свою користь з місця події зник, чим спричинила Ульяновському ЦТП № 14 Кіровоградської філії КФ ВАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 130 грн. 99 коп.
12.04.2010 року за фактом крадіжки кабелів належних Ульяновському ЦТП № 14 Кіровоградської філії КФ ВАТ «Укртелеком», порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20.04.2010р. відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20.04.2010р. винесено постанову про перекваліфікацію злочину, вчиненого ОСОБА_2, з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
20.04.2010 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України.
23.04.2010р. ОСОБА_2 затриманий в порядку передбаченому ст. 115 КПК України, 25.04.2010р. йому пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор та слідчий подання підтримали.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначені в поданні обставини вчинення ним крадіжок чужого майна підтвердив, проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не заперечує.
Вислухавши думку прокурора, покази обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, які дають підстави для обрання міри запобіжного заходу та в раховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5-ти років або позбавлення волі на той самий строк, неодноразово раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, має непогашену судимість, не має постійного місця проживання, не має сім’ї, не працює, залишаючись на волі може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду , а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці з 26.04.2010 року по 26.06.2010 року.
Виконання постанови доручити Ульяновському РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі трьох діб, з часу вручення особі, що знаходиться під вартою, копії постанови та внесено подання прокурора на протязі 3 діб, з часу оголошення.
Копію постанови направити в Ульяновський РВ УМВС для виконання.
Суддя:
Постанова оголошена ОСОБА_2 “___” ____________2010 року.
о “___” годині “___” хвилин та роз'яснено строк та порядок оскарження.
___________ О.О.Ткаченко