Cправа № 2 - 3047/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 44, 83, 94, 97, 115, 116 КЗпП України, ст. 43 Конституції України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» в користь ОСОБА_1 суму в розмірі – 5 682 (п’ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 25 коп. заборгованості по заробітній платі та суму в розмірі – 11 426 (одинадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» в користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі - 171 (сто сімдесят одна) грн. 10 коп. судового збору та суму в розмірі – 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Ў Cправа № 2 - 3047/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» (далі – ВАТ «Волиньрибгосп») про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.02.2009 року звільнена з посади юрисконсульта за сумісництвом ВАТ «Волиньрибгосп» .
Однак, відповідач при звільненні ОСОБА_1 не провів повний розрахунок та не виплатив заробітну плату в розмірі – 5 682,25 грн.
Позивач просить суд, стягнути з ВАТ «Волиньрибгосп» в її користь заборгованість по заробітній платі, яка утворилась за період з вересня 2008 р. по лютий 2009 р. в розмірі – 5 682,25 грн., заборгованість за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі – 9 456 грн. та компенсацію втрати частини заробітної плати в розмірі – 435,33 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 21.06.2010 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги. Просила суд, стягнути з відповідача в її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме: з 27.02.2009р. по 13.05.2010 р. в розмірі - 11 426 грн. В решті позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
При розгляді даної цивільної справи встановлено, що між сторонами існує трудовий спір.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з Відкритим акціонерним товариством «Волиньрибгосп» та працювала на посаді юрисконсульта за сумісництвом до 27.02.2009 р. (а.с. ).
Відповідно до ч. 1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Як вбачається з повідомлення Територіальної державної інспекції праці у Волинській області від 26.04.2001 р., заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період роботи на ВАТ«Волиньрибгосп» з вересня 2008 р. по лютий 2009 р. становить – 5 682,25 грн. (а.с. ).
Отже, судом встановлено, що з вини ВАТ«Волиньрибгосп» позивачу невиплачена при звільненні заробітна плата.
Тому, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в період з 27.02.2009 р. по 13.05.2010 р. складає суму в розмірі – 11 426 грн., виходячи з наступного: середній заробіток – 788 грн. х 14,5 місяці = 11 426 грн.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з вини ВАТ «Волиньрибгосп» в порушення вимог ст. 116, ст. 117 КЗпП України ОСОБА_1 при звільненні вчасно не була виплачена заробітна плата, а тому наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі - 11 426 грн.
Вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь компенсації втрати частини заробітної плати в розмірі – 435,33 грн. не підлягає до задоволення оскільки, чинне законодавство на правовідносини, які виникли між сторонами сплату компенсації не передбачає.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 44, 83, 94, 97, 115, 116 КЗпП України, ст. 43 Конституції України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» в користь ОСОБА_1 суму в розмірі – 5 682 (п’ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 25 коп. заборгованості по заробітній платі та суму в розмірі – 11 426 (одинадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» в користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі - 171 (сто сімдесят одна) грн. 10 коп. судового збору та суму в розмірі – 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Ў