УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«11» липня 2006 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач О.І., Бахметової В.Х.

при секретарі - Жовняревич Т.М.

з участю - представника ПП «Східний масив»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від «15» травня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.04.2006 р. про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь ПП «Східний масив» до ОСОБА_2, ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2006 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.04.2006 р. про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь ПП «Східний масив» в сумі 414,06 грн. до ОСОБА_2, ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв»язку із закінченням строку подачі заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, оскільки вона не пропустила десятиденний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ПП «Східний масив», перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.04.2006 р. був виданий Тернопільським міськрайонним судом судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1  на користь ПП «Східний масив» заборгованості

Справа №22а-773                                                  Головуючий у 1 інстанції - Веклич А.О.

Категорія                                                                            Доповідач - Бахметова В.Х.

по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 414,06 грн.

Суд залишаючи без розгляду заяву ОСОБА_1  про скасування судового наказу від 14.04.2006 р. виходив з того, що остання пропустила десятиденний строк для подачі цієї заяви.

Однак, з таким висновком суду не може погодитись колегія суддів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 14.04.2006 р. був надісланий ОСОБА_1    18.04.2006 р., який вона отримала 20.04.2006 р. 10-ти денний строк спливає 30.04.06 р.

В ст.70 ч.З ЦПК України зазначено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається ОСОБА_1  заяву про скасування судового наказу надіслана 3.05.2006 р. (штамп поштового відділення на конверті датований 3.05.2006 р.).

Оскільки 29-30.04.2006 р. та 1-2.05.2006 р. були вихідними і святковими днями то останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 3.05.2006 р.

В зв»язку з викладеним вбачається, що ОСОБА_1  своєчасно подала заяву про скасування судового наказу.

При таких обставинах ухвала суду не може залишатись в силі, оскільки вона постановлена з порушенням процесуального права і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.2, 314-315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2006 р. скасувати і заяву ОСОБА_1 розглянути по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.