Судове рішення #9905757

     

                                                                                                Справа № 1-1916/10 р.

                     

            Центральний районний суд м. Миколаєва

     РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Ченкової Н.П.,

при секретарі – Пасечнюк А.П.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення грошового внеску та стягнення збитків , -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  Кредитної спілки «Флагман», в якому просив про стягнення  внеску члена кредитної спілки з урахуванням індексу інфляції в сумі 20668,00 грн., 25 % річних від суми внеску в розмірі 3274,30 грн.  та по 13,70 грн. за кожен день прострочки, починаючи з 11.02.2010 року; 1725,63 грн. плати за користування внеском з урахуванням індексу інфляції за період з 01.07.2009 року по 21.12.2009 року; 25 % річних за невиконання зобов’язання зі сплати платежів за користування внеском в сумі 316,60 грн. та по 1,12 грн. за кожен день, починаючи з 11.02.2010 року; трьох відсотки річних в сумі 59595,09 грн. та по 249,31 грн. за кожен день, починаючи з 11.02.2010, року, а також моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., а всього 95579,62 грн.

Позивач просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

В судовому засіданні представник позивача   позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про  розгляд справи у відсутності позивача,  представника відповідача.

Обставини справи встановлені судом.

17.10.2007 року між Кредитною спілкою «Флагман» та  ОСОБА_1 було укладено договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 5000,00 грн.  строком на  18 місяців,   до 17.04.2010 р. зі сплатою 25 %  річних, з зобов’язанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачений цим договором.

17.10.2007 року позивач вніс на депозитний рахунок № НОМЕР_1  грошові кошти в сумі 5000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 16329. Згідно додаткових угод №1,2,3  ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок №НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000,00 грн., 5000,00 грн., 5000,00 грн.

У відповідності до п. 3.1.2 договору, КС «Флагман» зобов’язана сплачувати позивачу проценти за користування внеском щомісячно «17» числа на протязі строку дії внеску.

Відповідач не виплатив ОСОБА_1.   відсотки за користування грошовими коштами з 17.02.2009 року.  

17.03.2009 р., з дотриманням вимог договору, ОСОБА_1 письмово повідомив відповідача про намір отримання суми  вкладу та відсотків нарахованих за користування вкладом, але до цього часу відповідач не виконав свої зобов’язання за договором. 18.06.2009 року позивачу було направлено лист-відмову у видачі грошового вкладу.

17.04.2009 року між сторонами було укладено додатковий договір №4, згідно якого строк дії договору про залучення внеску на депозитний рахунок №271 було пролонговано до 17.06.2009 року.  Однак, до теперішнього часу зобов’язання КС «Флагман» не виконані.

Відповідно до ст.21 ч.1 п.3 Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі.

Згідно  ст. 526 ЦК України, зобов`язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором чи  законом.

За такого, з відповідача підлягає стягненню  суму вкладу за договором про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 271 від 17.01.2008 р. в розмірі   20000,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами  (за період з 17.04.2009 року по 17.06.2009 року) в сумі 1643,84 грн., збитки від інфляції в сумі 74,88 грн .  (21643,84*22,3 + 21643,84*12,3), та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 425,17 грн. (21643,00*3%/365*239), а всього 22143,89 грн., задовольнивши позов частково.

Позовні вимоги щодо  стягнення 25 % річних від суми внеску в розмірі 3274,30 грн.  та по 13,70 грн. за кожен день прострочки, починаючи з 11.02.2010 року; 1725,63 грн. плати за користування внеском з урахуванням індексу інфляції за період з 01.07.2009 року по 21.12.2009 року; 25 % річних за невиконання зобов’язання зі сплати платежів за користування внеском в сумі 316,60 грн. та по 1,12 грн. за кожен день, починаючи з 11.02.2010 року; трьох відсотки річних в сумі 59595,09 грн. та по 249,31 грн. за кожен день, починаючи з 11.02.2010 року, задоволенню не підлягають, як такі що не ґрунтуються на законі, та не передбачені  укладеним між сторонами договором.

Вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, так як ці умови не були передбачені укладеними між сторонами договорами, а також відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про захист прав споживачів» суд не має підстав вважати, що надані спілкою кошти були небезпечні для життя та здоров*я позивача.

В  силу  ст. 88 ЦПК України з  відповідача  на  користь позивача слід  стягнути судові витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  у  розмірі 120 грн. 00 коп., стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь держави судові витрати в сумі122,00 грн.

   Керуючись ст. ст. 10,14, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд –

                                                              ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 внесок в сумі 20000,00 грн., відсотки за користування  грошовими коштами в сумі 1643,84 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 425,17 грн., та збитки від інфляції в сумі 74,88 грн.,  стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 22263,89 грн.

У стягненні моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з КС «Флагман» на користь держави судовий збір в розмірі 222,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з виконанням вимог ст. ст. 294 – 296 ЦПК України.

Cуддя                                                                                                        Н.П.    Черенкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація