Судове рішення #9905761

                                                                                        Справа № 2-1-1903/2010 рік

            ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2010  року                                                                    місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі судового засідання – Пасечнюк А.П.,

за участю  позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа – ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дійсним укладений між нею та відповідачем договір купівлі-продажу 56/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що 30.11.1999 року між сторонами було укладено договір купівлі–продажу № 0283-Н, від нотаріальної реєстрації якого відповідач ухилилась.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача вимоги позову підтримала, просила їх  задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач у судове засіданні не з’явилась, заперечень проти позову не надала.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

Згідно договору купівлі–продажу № 0283-Н від 30.11.1999 року, оформленого Універсальною біржею “Номінал”, ОСОБА_1 купив у ОСОБА_4  56/100 часки домоволодіння АДРЕСА_1.

Сторонами виконані всі суттєві умови договору купівлі–продажу, передбачені ст. 224 ЦК УРСР: продавець передав майно покупцю, а той в свою чергу передав продавцю обумовлену сторонами вартість майна.

Відповідач від нотаріального посвідчення договору ухилилась.

При таких обставинах, в силу правил, встановлених ч. 2 ст. 47 ЦК УРСР, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Строк позовної давності не порушений, так як про порушене право позивач дізнався тільки в даний час.

Керуючись ст. ст.  8,10,60, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі–продажу № 0283-Н від 30.11.1999 року, оформлений Універсальною біржею “Номінал”, за яким ОСОБА_1 купив у ОСОБА_4  56/100 часки домоволодіння АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                      Н.П. Черенкова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація