Справа № 2-1-497/2010 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м я м У к р а ї н и
25 березня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі – Пасечнюк А.П.,
з участю представника позивача – Нестриженої С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі філії ПАТ «Імексбанк» у м. Миколаєві до приватного підприємства «Корделія», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.
Представник позивача неодноразово змінювала позовні вимоги, та просила стягнути з приватного підприємства «Корделія» заборгованість за кредитним договором в сумі 589313,71 грн., що складається з простроченої заборгованості в сумі 400000,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 93751,48 грн., пені в сумі 95562,23 грн. (де пеня на основний борг складає 81084,93 грн., пеня на прострочені відсотки за кредитом складає 14477,30 грн.), та звернути стягнення на заставлене майно, що належить відповідачу ОСОБА_2. Позивач також просив стягнути з ОСОБА_2 та ПП «Корделія» судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявились, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
27.03.2008 року між позивачем та відповідачем ПП «Корделія» був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 955/КЛ/2008 з максимальним лімітом заборгованості в 400000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 26.03.2009 року. Відповідач зобовязався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту.
В забезпечення виконання кредитного зобов’язання ПП «Корделія» , 27.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави майна № 1772, згідно якого ОСОБА_2 передав в заставу електропіч дугову ДСП – ЗА. 1963 року випуску, інв. номер 35907, що належить йому на праві власності та яка оцінена сторонами в 800000,00 грн..
Зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, в зв’язку з чим станом на 03.03.2010 року заборгованість склала 589313,71 грн., що складається з простроченої заборгованості в сумі 400000,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 93751,48 грн., пені в сумі 95562,23 грн. (де пеня на основний борг складає 81084,93 грн., пеня на прострочені відсотки за кредитом складає 14477,30 грн.).
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов’язань, сума якої складає 95562,23 грн.
У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, враховуючи розмір заборгованості, нарахованих відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідачів пені в сумі 45000,00 грн.
Таким чином, з відповідача ПП «Корделія» на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 955/КЛ/2008 року від 27.03.2008 року в сумі 589313,71 грн., що складається з простроченої заборгованості в сумі 400000,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 93751,48 грн., пені в сумі 45000,00 грн., тобто в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.
Пунктом 4.1 договору застави передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави, якщо на момент терміну виконання забезпечених заставою зобов’язань по кредитному договору № 955/КЛ/2008 року від 27.03.2008 року, вони не будуть виконані.
Відповідно до п. 2 ст. 590 ЦК України банк набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо зобов’язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 589 ЦК України, ст.ст. 20, 24 Закону України «Про заставу», у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Реалізація предмета застави, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено законом або договором.
За такого, на підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, суд вважає можливим звернути стягнення на заставлене майно, яке належить ОСОБА_2, а саме, на електропіч дугову ДСП – ЗА, 1963 року випуску, інв. номер 35907, яка оцінена сторонами в 800000,00 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача ПП «Корнелія» на користь позивача також слід стягнути в солідарному порядку судові витрати в сумі 1730 грн.(судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.).
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543,589, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «Корделія» на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі філії ПАТ «Імексбанк» у м. Миколаєві заборгованість за кредитним договором № 955/КЛ/2008 року від 27.03.2008 року в сумі 589313,71 грн та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього 591043,71 грн.
Звернути стягнення на предмет застави, а саме на електропіч дугову ДСП – ЗА, 1963 року випуску, інв. номер 35907, що належить відповідачу ОСОБА_2.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.П. Черенкова