3-701\10                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 02 квітня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДГЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, працюючого торгівельним представником у КФ «Кока-Кола Беверіджіз Україна Лімітед», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,  

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 11.03.2010 року о 14 год. 55 хв. на 679 км.+50 м. автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом «Skoda Roоmster» реєстр.номер НОМЕР_2, при виконанні лівого повороту, не переконався у безпеці свого маневру, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався зліва у попутному напрямку, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1,10.3 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 11.03.2010р., зі схемою, та фототабліцею до нього (а.с.2,7-9), протоколами огляду транспорту (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, ппередбаченого  ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів, грузів, дорог, дорожних та інших споруд або іншого майна .  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  який має на за місцем роботи характеризується з позитивного боку, щире розкаяння, матеріальний стан його сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він права керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії АКВ № 016244, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за приналежністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Посвідчення водія серії АКВ № 016244, на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за приналежністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Судья: