Судове рішення #99088
Справа №22ц - 2187/06

Справа №22ц - 2187/06                                                 Головуючий

у 1-й інстанції: Наваляний Т.Д. Доповідач    Л.Д. Дмитрієва

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року липня «11» дня Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого - Л.Д. Дмитрієвої.

суддів - С.С. Мясоєдової, Л.П. Медведєвої.

при секретарі - Я.В. Стехіної. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ в м. Красний Луч на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 19 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ в м. Красний Луч про стягнення недорахованих страхових сум.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 19 травня 2006 р. позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ в м. Красний Луч про стягнення недорахованих сум задоволено.

Вказаним рішенням стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ в м. Красний Луч на користь ОСОБА_1 одноразову допомогу на сім'ю у розмірі 58705,80 гривень , одноразову допомогу на членів сім'ї, перебуваючого на утриманні у розмірі 11741,32 гривні, щомісячну страхову виплату у розмірі 743,45 гривень.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ в м. Красний Луч просить скасувати рішення Краснолуцького міського суду від 19 травня 2006р., посилаючись на те, що порушени норми матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до вимог ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

З матеріалів справи вбачається, що встановлені судом обставини в повному обсязі відповідають матеріалам справи.

Виходячи із наданих сторонами доказів та правильного застосування норм матеріального права, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

 

Судова колегія з наведеного вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і підстав для його скасування немає, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, зроблених в рішенні, яке оскаржується.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 314, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Краснолуцького ФССНВ відхилити.

Рішення Краснолуцького міського суду від 19 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація