Справа № 2-405/2010р.
Категорія 36
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого Судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Давидюк О.І.
за участю сторін: позивачки- ОСОБА_5, представника територіальної громади- Грумеза Івана Манолійовича, відповідачів- ОСОБА_6, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади с. Горошівці, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_5 просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини по закону після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В мотивування позову посилається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами. Спадкоємцями по закону являється позивачка, її мати- ОСОБА_6 та сестри- ОСОБА_7, ОСОБА_4, котрі від своєї частки в спадщині відмовляються. Позивачка посилається на те, що вона прийняла спадщину, оскільки в установленому порядку звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В даний час бажає оформити право власності на будинок, проте не може цього зробити, оскільки померлий не мав правовстановлюючих документів на нього, а тому вона змушена звертатись до суду.
В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивачка підтримала позовні вимоги.
Представник територіальної громади, відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти його задоволення при попередньому розгляді справи.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася, подала заяву просила справу розглядати у її відсутності . Позовні вимоги своєї сестри визнає повністю. Просила їх задоволити.
Враховуючи, що визнання позову не суперечить інтересам сторін, закону, суд вважає, що його слід прийняти і знаходить в справі достатньо підстав для постановлення рішення при попередньому розгляді .
Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8. Правовстановлюючих документів на будинок не видавалось. Спадкоємцям майна померлого по закону є позивачка , її мати та сестри, котрі від частки в спадщині відмовляються. Позивачка прийняла спадщину в установленому порядку. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і їх слід задовольнити повністю .
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.328, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини по закону , після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.Я.Угриновська
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-405/2010
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Угриновська Людмила Ярославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 6/738/22/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-405/2010
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Угриновська Людмила Ярославівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018