Судове рішення #9908956

 

Справа № 2-405/2010р.  

Категорія 36                                                      

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 червня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області  в складі: головуючого Судді Угриновської Л.Я.  

при секретарі Давидюк О.І.  

за участю сторін: позивачки- ОСОБА_5, представника територіальної громади- Грумеза Івана Манолійовича, відповідачів-  ОСОБА_6, ОСОБА_4  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади с. Горошівці, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про  визнання права власності на спадщину за законом,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка ОСОБА_5 просить визнати за нею право власності на житловий  будинок із господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1  в порядку спадщини по закону після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В мотивування позову посилається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами. Спадкоємцями по закону являється позивачка, її мати- ОСОБА_6 та сестри- ОСОБА_7, ОСОБА_4, котрі від своєї частки в спадщині відмовляються. Позивачка посилається на те, що вона прийняла спадщину, оскільки в установленому порядку звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В даний час бажає оформити  право власності на будинок, проте не може цього зробити, оскільки померлий не мав правовстановлюючих документів на нього, а тому вона змушена  звертатись до суду.  

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивачка підтримала позовні вимоги.  

Представник територіальної громади, відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4 позовні вимоги  визнали повністю, не заперечували проти його задоволення при попередньому розгляді справи.  

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася, подала заяву просила справу розглядати у її відсутності . Позовні вимоги своєї сестри визнає повністю. Просила їх задоволити.  

Враховуючи, що визнання позову не суперечить інтересам сторін, закону, суд вважає, що його слід прийняти і знаходить в справі достатньо підстав для постановлення рішення при попередньому розгляді .  

Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8. Правовстановлюючих документів на будинок не видавалось. Спадкоємцям майна померлого по закону є позивачка , її мати та сестри, котрі від частки в спадщині відмовляються. Позивачка прийняла спадщину в установленому порядку. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і їх слід задовольнити  повністю .  

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.328, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд  

  В И  Р І Ш И В :  

 

Позов задовільнити.  

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований  в АДРЕСА_1 в порядку спадщини по закону  , після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .  

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд   протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя                   Л.Я.Угриновська  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація