3-843\10                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 14 квітня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДГЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. М.Каховка, Херсонської області, працюючого оперуповноваженим відділення кримінальної міліції в справах дітей Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим, який мешкає за адресу: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 29.03.2010 року о 18 год. 00 хв. на 649 км. автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21053 » реєстр.номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив  зіткнення з рухаючимся праворуч автобусом «БАЗ» реєстр.номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколами огляду транспорту (а.с.2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), протоколом огляду місця ДТП від 29.03.2010р., зі схемою, та фототабліцею до нього (а.с.9-11).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів, грузів, дорог, дорожних та інших споруд або іншого майна .  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  який має за місцем роботи характеризується з позитивного боку, щире розкаяння, матеріальний стан його сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії КРА № 383853 , вилучене у ОСОБА_1, слід повернути останньому за приналежністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 гривен.  

Посвідчення водія серії КРА № 383853, вилучене у ОСОБА_1- повернути останньому за приналежністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя :        пп  

З оригіналом згідно  

Постанова не набрала чинності  

Суддя  

  Секретар