Судове рішення #991634
Справа № 2-675/2007г

Справа № 2-675/2007г. УХВАЛА

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року  Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі - Азарової Г.А.. розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружні відносини припинили з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, причиною є те, що часто сварилися, не могли вирішувати сімейні питання. Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач надав суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, у зв'язку з примиренням з відповідачем ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв"язку з відмовою   позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація