Справа № 2-244/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в     м. Золотоноші цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення      аліментів   на  утримання   неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 мають спільну дочку - ОСОБА_3, 21.05.ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Так як батько ніякої допомоги на утримання дитини не надає, ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання їх спільної дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд повністю їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач, допитаний у порядку судового доручення у судовому засіданні в суді за місцем проживання позов визнав, пояснивши, що він має змогу сплачувати аліменти, має нормальний стан здоров'я, просить справу слухати у його відсутність.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову відповідачем прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін та не суперечить чинному законодавству, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Домантівської сільської ради за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження перебуває на утриманні матері ОСОБА_1.

Оскільки відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін та не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 182, 184, 192 СК України, ст., ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗО грн. на користь ТУ ДСА у Черкаській області.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:        Середа Л.В.