Справа № 1-144-07
ПОСТАНОВА
12 березня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Горячківської Л.В.
при секретарі Власова Т.Ю.
з участю прокурора Печенюк Л.М.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 військовозобов'язаного, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утримання неповнолітній син, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що він згідно рішення Уманського районного суду Черкаської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3, але починаючи з січня 2006 року злісно ухиляється від уплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, добровільно аліменти не виплачує, на виклики державного виконавця не з'являється, на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, в зв'язку з чим має заборгованість по аліментам, яка станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 становить 753грв.74коп, за 06 місяців 16 днів.
Злочин вчинено підсудним вперше, він являється не тяжким, крім того підсудний ОСОБА_1 після вчинення злочину щиро розкаявся у скоєному, збитки потерпілій відшкодовані, цивільний позов не заявлено.
Виходячи з того, що дійсно злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 вперше, він є не тяжким, після вчинення злочину підсудній щиро розкаявся у скоєному, з потерпілою вирішив питання стосовно відшкодування збитків, цивільний позов потерпілою не заявлено, згідно довідки Державної виконавчої служби у місті Умані та Уманському районі від 18.01.2007 року ОСОБА_1 борг по аліментам сплачено повністю, виконавчий лист повернуто в Уманський міськрайонний суд в зв'язку із фактичною сплатою аліментів до повноліття дитини, активно сприяв розкриттю злочину, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що є всі підстави для застосування по відношенню до підсудного вимоги статті 45 КК України, а саме: звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-2,248 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України ОСОБА_1 на підставі статті 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу за №1- 144-07 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України - закрити провадженням.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - відмінити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.